Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его финансовый управляющий оспаривает сделку; ответчик по обособленному спору указан как физическое лицо.
Путь дела · 4 актаКонкурсный управляющий должника требовал признать недействительной сделку с индивидуальным предпринимателем и применить последствия её недействительности в рамках дела о банкротстве общества; определение суда первой инстанции обжаловано.
Путь дела · 2 актаКонкурсный управляющий должника требовал признать сделки недействительными в рамках дела о банкротстве; ответчиком по обособленному спору выступало общество «Булат».
Путь дела · 4 актаФинансовый управляющий должника требовал признать сделку недействительной и применить последствия её недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Путь дела · 2 актаООО «Онего-Строй» требовало урегулировать разногласия с ПМУП «Автоспецтранс» по пункту 4.1 договора аренды нежилого здания, определив арендную плату в своей редакции; суд установил плату по заключению судебной экспертизы, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.
В деле о банкротстве общества «Профкон» введена процедура наблюдения; общество обжаловало это определение и просило приостановить его исполнение, ссылаясь на репутационные потери; суд в ходатайстве отказал.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал признать недействительной сделку с ООО «Озон Инвест» и применить последствия её недействительности; общество обжаловало это определение в апелляции.
Конкурсный управляющий общества требовал в деле о банкротстве признать сделку с гражданином недействительной и применить последствия недействительности; апелляционный суд принял жалобу гражданина на определение первой инстанции к производству.
В деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника; на определение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, оставленная без движения.
По иску общества «Легион строй» к обществу «Сбытснабпром» о взыскании апелляционная жалоба возвращена подателю из-за неустранения недостатков жалобы.
Путь дела · 2 актаКредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования о невыплаченной оплате труда, компенсации морального вреда и расходах на представителя; апелляция отменила возврат заявления и направила вопрос на новое рассмотрение.
Исполнитель требовал взыскать с клиента долг по договору на оказание транспортных услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция решение изменила, снизив суммы.
В деле о банкротстве ООО «Петрострой» участник долевого строительства просил разрешить разногласия с ППК «Фонд развития территорий» и взыскать проценты за задержку выплаты компенсации; апелляционная жалоба фонда возвращена за пропуском срока.
Путь дела · 37 актовНаследники должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявили о взыскании судебных расходов; апелляционный суд принял к производству их жалобу на определение суда первой инстанции по этому обособленному спору.
Собственник сельскохозяйственных земель требовал обязать обладателя публичного сервитута заключить соглашение об осуществлении публичного сервитута под газопровод; суд урегулировал разногласия сторон, апелляция оставила решение без изменения.
Общество требовало взыскать с акционерного общества задолженность; апелляционная жалоба ответчика возвращена из-за неуплаты государственной пошлины.
Управляющая компания требовала обязать администрацию городского округа отремонтировать участок ливневой канализации на придомовой территории и взыскать судебную неустойку; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция оставила решение без изменения.
Общество «Энергосервис» требовало признать недействительными торги в рамках дела о банкротстве ОАО «Остроговицы»; его апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции оставлена без движения.
Путь дела · 2 акта