Арбитражный судАпелляция
Определение от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Новые поступления
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
16 октября 2026
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена - Арбитражный судАпелляция
Постановление от 18 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаКонкурсный управляющий должника требовал признать недействительными платежи в пользу общества «Стройкомплекс» на 15 720 516,99 руб. и взыскать 21 324 127,56 руб. как последствия недействительности; суд первой инстанции в требовании отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаУчастник и генеральный директор общества требовал признать недействительным пункт трудового договора, заключённого обществом с работником; суд первой инстанции возвратил иск ввиду неподсудности, апелляционный суд определение отменил и направил вопрос на новое рассмотрение.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаГражданин просил включить его требование в реестр требований кредиторов ООО «АУРА-АВТО» в рамках дела о банкротстве; суд первой инстанции заявление возвратил.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПодрядчик требовал взыскать с образовательного учреждения 5 553 975,86 руб. задолженности за работы по контрактам и неустойку; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция решение отменила и в иске отказала.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 4 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЗаказчик требовал взыскать с подрядчика 9 018 202 руб. неосновательного обогащения и проценты; подрядчик по встречному иску — 1 317 324 руб. долга за выполненные работы. В первоначальном иске отказано, встречный удовлетворён частично; апелляция оставила решение без изменения.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» требовало привлечь трёх лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СК Петербургинжстрой»; апелляционная жалоба ответчика возвращена в связи с отказом в восстановлении срока.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОбщество требовало взыскать с банка судебные расходы на представителей по спору о запрете банку инициировать и продолжать за пределами РФ разбирательства по банковским гарантиям; суд взыскал расходы частично, апелляция оставила определение без изменения.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАкционерное общество «Петербургская сбытовая компания» требовало взыскания с общества «ЦентрЭнерго»; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба возвращена из-за неустранения нарушений.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаКомитет имущественных отношений Санкт-Петербурга требовал взыскать с общества «Восход» штраф и расторгнуть договор аренды.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаУправление Росприроднадзора требовало взыскать с общества 1 715 264,40 руб. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 10 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаКонкурсный кредитор общества «Юлмаркет» просил привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности на 646 549 667,07 руб. по долгу из договора поставки; суды в иске отказали.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаУправление МВД обратилось с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без лицензии; суд назначил штраф 1 500 000 руб., апелляция оставила решение без изменения.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ рамках дела о банкротстве общества индивидуальный предприниматель просил заменить взыскателя и выдать исполнительный лист по обособленному спору; поданная обществом апелляционная жалоба оставлена без движения.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Постановление от 15 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаКонкурсный управляющий должника просил признать недействительными платежи, перечисленные должником в пользу общества «МФ Логистик» на 4 513 000 руб., и взыскать их в конкурсную массу; суд первой инстанции отказал, апелляция требование удовлетворила.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаКонкурсный управляющий требовал признать сделку должника ООО «Оятское» недействительной и применить последствия её недействительности; ответчик — ООО «Эллада».
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Постановление от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаТСЖ требовало признать за собственниками помещений многоквартирного дома право общей долевой собственности на подвальное нежилое помещение 3-Н площадью 186,5 кв.м; суд иск удовлетворил, комитет просит решение отменить.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаБанк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по трём кредитным соглашениям и расторгнуть их; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционный суд оставил решение без изменения.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 10 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаООО «Завод Защит» требовало взыскания с ООО «Форест Центр»; апелляционная жалоба ответчика на решение суда по делу возвращена из-за пропуска срока.