К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

15 октября 2026

789 актов, сначала новые · страница 23 из 40

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А13-10672/2023

    Дата сверена

    ООО «Лес Инвест» просило включить в реестр требований кредиторов ООО «ЛесПром» требование на 101 637 065,30 руб.; суды признали его обоснованным, но понизили очерёдность как компенсационное финансирование, кредитор просит акты изменить.

  2. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А26-6075/2025

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением об оспаривании определения Управления Роспотребнадзора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; судебные акты по делу Управление обжалует в кассации.

  3. Кассационный судКассация

    Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-84674/2025

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с администрации района 364 948,51 руб. неустойки за просрочку оплаты работ по контракту на ремонт автомобильной дороги; иск удовлетворён, апелляция оставила решение в силе.

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-15780/2025

    Дата сверена

    Общество-подрядчик требовало взыскать с индивидуального предпринимателя-заказчика неустойку за нарушение сроков оплаты работ по договору подряда; суды иск удовлетворили, округ снизил размер неустойки.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-3180/2023

    Дата сверена

    Финансовый управляющий оспаривал продажу должником земельного участка с объектами ООО «Агрогаз» и их перепродажу ООО «Мобилгаз» как единую цепочку сделок по выводу активов, требуя взыскать стоимость в конкурсную массу; кассация оставила в силе определение первой инстанции.

  6. Кассационный судКассация

    Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-21052/2024

    Дата сверена

    Финансовый управляющий гражданина, гражданин и коллекторское агентство «Эксперт» требовали применить последствия недействительности сделок к обществам «Мостовик Девелопмент», «Джая Дом» и «СТО21».

    Путь дела · 2 акта
  7. Кассационный судКассация

    Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-27138/2025

    Дата сверена

    Общество «Златспецтранс» требовало взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Прогресс» задолженность; товарищество обжаловало вынесенные по делу судебные акты в кассационном порядке.

  8. Кассационный судКассация

    Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А47-22497/2024

    Дата сверена

    Администрация города Оренбурга требовала от общества «ИСК Салмыш» устранить в рамках гарантийных обязательств по договору целевого финансирования строительные недостатки объекта культурного наследия «Спуск к реке Урал».