Решение от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд удовлетворил ходатайство, признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд удовлетворил ходатайство, признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
ПАО «Сбербанк» заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 2 900 463,65 руб. задолженности по кредитным договорам, в том числе обеспеченной залогом жилого помещения; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества; суд признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Должник просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества; суд ходатайство удовлетворил, признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края требовало обязать общество выполнить лесовосстановительные мероприятия — агротехнический уход за лесными культурами в объеме 58 га за 2023–2024 годы по договору аренды лесного участка; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаПоставщик требовал взыскать с покупателя задолженность по договору поставки 3 500 000 руб. и штраф (неустойку) 4 196 760,96 руб.; суд иск удовлетворил частично, снизив неустойку по ст. 333 ГК РФ.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 3 655 799,11 руб. (основной долг, неустойка, госпошлина); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Министерство сельского хозяйства Красноярского края требовало взыскать с общества 31 266 611,86 руб. субсидии; суд иск удовлетворил.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, не вернувшего излишне взысканный исполнительский сбор по трём исполнительным производствам; заявление удовлетворено.
Дело о банкротстве гражданина: суд завершил процедуру реализации имущества должника и распорядился перечислить финансовому управляющему вознаграждение с депозитного счёта суда.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у Федеральной службы по интеллектуальной собственности сведения об интеллектуальных правах должника и его супруги; ходатайство удовлетворено.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» требовало взыскать с МУП «Жилищный сервис» задолженность за потреблённую в августе и сентябре 2025 года электроэнергию; иск удовлетворён.
Индивидуальный предприниматель требовал обязать сетевую организацию исполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств и взыскать договорную и судебную неустойку, судебные расходы; суд иск удовлетворил, снизив судебную неустойку и расходы.
Общество (коллекторское агентство) требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 62 340,61 руб. основного долга; суд требование признал обоснованным и включил, неустойку и госпошлину учел отдельно.
Гражданин ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества; суд ходатайство удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества до 21.09.2026, утвердив финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаАО «Банк Русский Стандарт» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 79 342,02 руб. задолженности по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил.
Путь дела · 2 актаООО «Восток Мост» требовало взыскать с ООО «Барса» аванс 2 150 000 руб., перечисленный по договору возмездного оказания услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты до фактического возврата; суд иск удовлетворил частично.
ООО «НОРДГРОН» требовало взыскать с ООО «АРСЕНАЛ СТРОЙ» долг, штраф, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки; иск удовлетворён частично, в остальной части отказано.