К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 25 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-33512/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить требование ПАО «Сбербанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>), в сумме 2 900 463,65 руб. (по состоянию на 24.12.2025), в том числе: по кредитному договору <*> от 08.04.2023 в размере 2 524 781,57 руб., из которых: 2 511 132,02 руб. – просроченный основной долг; 13 649,55 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-33512-4/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Чугаев В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО «Сбербанк» заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 2 900 463,65 руб. задолженности по кредитным договорам, в том числе обеспеченной залогом жилого помещения; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 25 апреля 2026 года

25 апреля 2026 года Дело №А33-33512-4/2025

Руководствуясь статьями 100, 138, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить требование ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в сумме 2 900 463,65 руб. (по состоянию на 24.12.2025), в том числе:

по кредитному договору <***> от 08.04.2023 в размере 2 524 781,57 руб., из которых: 2 511 132,02 руб. – просроченный основной долг; 13 649,55 руб. – просроченные проценты, как обеспеченное залогом следующего имущества должника:

  • жилое помещение площадью 26,5 кв.м., кадастровый номер 24:50:0400398:1242, расположенное по адресу – <...> образования СССР, д. 62, кв.141,

по договору № 99ТКПР21120800224624 от 08.12.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты № 220220XXXXXX0158 в размере 375 682,08 руб., из которых: 339 832,89 руб. – просроченный основной долг; 29 946,96 руб. – просроченные проценты; 5 902,23 руб. – неустойка,

а также 81 007 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 19200 от 25.02.2026.

Требования в части неустойки и расходов по уплате государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок Код доступа к материалам дела -

на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Чугаев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/udm03mFQPqVX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты