Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Конкурсный управляющий оспаривал договоры аварийного обслуживания, клининга и консультационных услуг должника, заключённые с предпринимателем и руководителем должника, и перечисления в их пользу; суд первой инстанции требования удовлетворил, ответчики просят определение отменить.
Путь дела · 2 актаИстец требовал взыскать с ответчика 2 650 000 руб. долга за оказанные транспортные услуги и 238 650 руб. неустойки; суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик в апелляции просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.
В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспаривает сделку должника с гражданином; управляющий обжаловал постановление апелляционного суда в кассации.
Конкурсный управляющий общества «Южный» требовал взыскать убытки с гражданина; на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда подана кассационная жалоба.
Кредитор ходатайствовал о неприменении к гражданину-должнику правил освобождения от исполнения обязательств по требованию о возмещении убытков, причинённых обществу его руководителем; суды в освобождении от долга отказали, должник просит отмены в кассации.
Индивидуальный предприниматель требовал признать незаконным отказ Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в выдаче разрешения на реконструкцию.
Путь дела · 2 актаПубличное акционерное общество «Стикс П» требовало взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Некрополь» убытки; кассационный суд принял к производству жалобу учреждения на постановление апелляционного суда.
Путь дела · 2 актаООО «Логист» требовало взыскать с ООО «Гулф Контейнер Сервис» задолженность по договору транспортной экспедиции за дополнительные расходы, включая сверхнормативное пользование контейнерами, и неустойку; суды иск удовлетворили, ответчик просит отмены.
Общество оспаривало бездействие администрации округа; индивидуальный предприниматель просил о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов по этому делу, суды отказали, он обжалует отказ в кассации.
Гарантирующий поставщик требовал солидарно взыскать с сетевой организации, арендатора электросетей, администрации и казенного учреждения задолженность за потери электроэнергии за январь 2020 года; суд в иске отказал из-за оплаты долга, кассация оставила решение без изменения.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю требовало взыскать с краевого учреждения здравоохранения излишне понесённые расходы.
Гарантирующий поставщик требовал солидарно взыскать с сетевой организации, арендатора электросетей и муниципальных органов задолженность за электроэнергию в целях компенсации потерь за апрель 2020 года; суд отказал в иске из-за оплаты долга.
Должник просил разрешить разногласия с финансовым управляющим о порядке продажи заложенного имущества по Закону об ипотеке; суды утвердили положение о продаже в редакции банка с изменением начальной цены, кассационную жалобу оставили без удовлетворения.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с учреждения убытки — излишне выплаченное пособие по уходу за ребёнком 136 729,09 руб. и штраф 5 000 руб.; суды отказали, фонд просит отмены.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества финансовые санкции 3 000 руб. за непредставление в срок сведений персонифицированного учёта по формам СЗВ-М и ЕФС-1; суды взыскали 500 руб., в остальной части отказали.
Должник в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы автомобиль, приобретённый супругой в браке, ссылаясь на нуждаемость семьи в транспорте; суды в удовлетворении отказали, окружной суд оставил акты без изменения.
Предприниматель оспаривал решение управления архитектуры администрации городского округа об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию; на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подана кассационная жалоба.
Путь дела · 2 актаФНС в лице Межрайонной ИФНС № 13 по Приморскому краю требовала признать общество «Фармтехнологии» несостоятельным (банкротом).
Общество «Дом-строй» предъявило иск к комитету по управлению муниципальным имуществом и мэрии города Биробиджана о внесении изменений в договор; комитету отказано в участии в заседании по видеоконференц-связи.
Общество «СРМ-Восток» требовало взыскать убытки с граждан; суд округа принял к производству кассационную жалобу ответчиков на решение арбитражного суда и постановление апелляционного суда.