Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Налоговый орган требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность перед бюджетом по транспортному налогу, налогу на имущество, штрафу и пеням на 242 668,83 руб.; требование признано обоснованным.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по двум кредитным договорам; заявление признано обоснованным и требование включено в реестр.
Путь дела · 4 актаГарантирующий поставщик требовал взыскать с общества задолженность по договору энергоснабжения за октябрь 2025 года: 2 341 460,77 руб. основного долга и 79 816,26 руб. пеней с начислением до фактической оплаты; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаБанк «Русский Стандарт» просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 101 281,91 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Акционерное общество требовало взыскать с муниципального унитарного предприятия задолженность за потреблённую холодную воду по договору за ноябрь–декабрь 2025 г. в сумме 16 655 002,72 руб.; ответчик иск признал, суд требование удовлетворил.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору от 16.09.2024 в размере 232 354,43 руб.; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Совкомбанк» заявило о включении в реестр требований кредиторов должника-гражданина требования по кредитному договору в размере 44 056,66 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.
Перевозчик требовал взыскать с владельца пути необщего пользования плату за нахождение вагонов на путях общего пользования из-за отставления поезда от движения и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил полностью.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 645 326,29 руб. задолженности по кредитным договорам и 37 180 руб. расходов по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указав на непосильную кредиторскую задолженность перед банком более 500 000 руб. и отсутствие дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 15 674 842,23 руб. долга и процентов по договору займа; суд отказал в восстановлении срока и признал требование обоснованным за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения включённых в реестр требований.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности 1 082 066,32 руб. и недостаточности имущества; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Финансовый управляющий гражданина-банкрота просил перечислить с депозитного счёта суда 18 000 руб. в счёт оплаты расходов управляющего; заявление удовлетворено.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при неоспариваемой кредиторской задолженности 398 254,13 руб. перед банками; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору 28 600 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества; суд назначил судебное заседание по его рассмотрению.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за неоспариваемой кредиторской задолженности более 500 000 руб. перед банками; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаОбщество «Профессиональная коллекторская организация Траст» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору в сумме 290 022,57 руб.; требование признано обоснованным.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору: 60 917,45 руб. просроченного основного долга и 5 000 руб. госпошлины; заявление признано обоснованным.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника долг по кредитному договору — 219 025,43 руб., в том числе 218 515,82 руб. основного долга и 509,61 руб. неустойки; суд включил требование в третью очередь реестра.
Путь дела · 3 акта