К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-20535/2025

Итог · из резолютивной части

требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН <*>) признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН <*>) задолженности в рамках кредитного договора <*> от 05.03.2019г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-20535-5/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ" против Нейверт Виктория Александровна
Судья
Тах Д.Х.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
Общество «Профессиональная коллекторская организация Траст» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору в сумме 290 022,57 руб.; требование признано обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

о включении в реестр требований кредиторов

г. Иркутск Дело № А19-20535-5/2025

1 апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление

общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 665835, <...>)

о включении в реестр требований должника

по делу по заявлению Нейверт (ранее – ФИО1, Хороших) Виктории Александровны (дата рождения: 02.12.1980, место рождения: гор. Черемхово, Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании банкротом,

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН <***>) признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН <***>) задолженности в рамках кредитного договора <***> от 05.03.2019г. в сумме 290 022 рублей 57 копеек, из них: 240 678 рублей 25 копеек – сумма основного долга, 43 226 рублей 63 копейки – проценты, 3 082 рубля 75 копеек – пени, 3 034 рубля 94 копейки – государственная пошлина.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Х. Тах

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/hIXZ9BfY9jgB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты