Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Банк требовал взыскать с общества задолженность по двум кредитным договорам на общую сумму 1 577 250,31 руб., включая просроченный основной долг, проценты и неустойку; суд иск удовлетворил в полном объёме.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом при наличии неоспариваемой кредиторской задолженности перед банком более 500 000 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, утвердив финансового управляющего.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований должника-гражданина требование по кредитному договору в размере 78 423,03 руб.; суд заявление признал обоснованным и требование включил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом из-за задолженности перед банками более 500 000 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 516 646,78 руб. по кредитным договорам и кредитной карте; требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 438 542,50 руб. задолженности по кредитным обязательствам (долг, проценты, неустойки, госпошлины); суд заявление признал обоснованным и включил требование в третью очередь.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом из-за непогашенной задолженности 598 571 руб. перед банком и микрокредитными организациями; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Общество «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору в размере 115 974,18 руб.; заявление суд признал обоснованным.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору на 189 071,55 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа 110 586,26 руб. (основной долг, проценты, комиссии, госпошлина); суд требование признал установленным.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом, сославшись на неоспариваемую кредиторскую задолженность свыше 500 000 руб. перед банком, и просил ввести реализацию имущества; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогам и пеням в размере 2 559 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
АО «Альфа-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 955 903,30 руб. задолженности; суд заявление признал обоснованным и требование в реестр включил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом в связи с непогашаемой кредиторской задолженностью 4 009 078 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Коллекторское агентство требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа 16 100 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам — основной долг, проценты и штрафные санкции, а также расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по трём кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 3 441,55 руб. основного долга по судебному приказу; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Общество «Специализированное финансовое общество Стандарт» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника долг по договору займа; суд включил 55 440 руб. в третью очередь, в остальной части производство прекратил.
ООО «Кевлар+» требовало взыскать с ООО ПСК «Гелиополь» долг по договору на услуги автотранспорта и строительной техники и по договору поставки, неустойку по день фактической оплаты и судебные расходы; суд иск удовлетворил частично, снизив неустойку на 20% по ст. 333 ГК РФ.