Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Финансовый управляющий должника просил перечислить денежные средства с депозитного счёта суда — отказано; процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по договору займа 23 812,78 руб.; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после погашения включённых в реестр требований.
Должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на задолженность перед кредиторами не менее 274 325,92 руб. и невозможность её погасить; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаАрбитражный управляющий просил освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника-гражданина; суд заявление удовлетворил и назначил заседание по утверждению нового финансового управляющего.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении реализации имущества; суд ходатайство удовлетворил, признав гражданина банкротом и введя процедуру реализации имущества.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. долга по кредитному договору; суд требование удовлетворил и признал 5000 руб. судебных расходов обоснованными за счёт имущества должника.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Финансовый управляющий должника требовал признать недействительными торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника (лот № 1); суд заявление удовлетворил, торги и протокол о результатах признаны недействительными.
Общество «Евромет» требовало признать незаконным отказ департамента в предоставлении ему в собственность земельного участка, на котором расположено принадлежащее обществу нежилое здание, и обязать департамент повторно рассмотреть заявление; суд заявление удовлетворил.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 1 593 263,71 руб., обеспеченное залогом транспортного средства; требование признано обоснованным.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 232 398,18 руб. (основной долг, проценты, неустойка); требование удовлетворено.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина долг по кредитному договору 149 884,04 руб. и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил.
Отдел полиции требовал привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ; суд заявление удовлетворил, назначил штраф 50 000 руб., изъятую алкогольную продукцию направил на уничтожение.
ПАО Банк ВТБ требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 1 397 119,63 руб. и 33 457 руб. судебных расходов; требование признано обоснованным.
Общество «АйДи Коллект» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 18 589,09 руб. по судебному приказу мирового судьи; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Путь дела · 3 акта