Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Учреждение оспаривало представление Контрольно-счетной палаты города Улан-Удэ от 12.12.2025 № 16; в судебном заседании заявитель отказался от требования, производство по делу прекращено.
Общество оспаривало решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа 881 298 руб.; по ходатайству налогового органа суд отменил обеспечительные меры в виде приостановления действия этого решения.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с муниципального унитарного предприятия 140 836,54 руб. расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам и 10 000 руб. штрафа; иск удовлетворён.
Сбербанк просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 24 269,78 руб. задолженности по банковской карте и 5 000 руб. расходов по госпошлине; суд требование удовлетворил.
ПАО «Россети Сибирь» требовало взыскать с ОАО «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» долг за услуги по передаче электроэнергии за ноябрь 2025 г.; в части 1 500 000 руб. истец от иска отказался, производство прекращено.
В деле о банкротстве гражданина арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества должника, освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов и перечислил с депозитного счёта вознаграждение арбитражным управляющим.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 81 976,65 руб. по кредитному договору от 13.01.2024 в рамках дела о несостоятельности; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 3 актаООО «Авторай» просило включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Торговая Компания «СТИМ» – 132 521,12 руб. долга и неустойки по договору купли-продажи; требование удовлетворено частично на 113 090,70 руб. в третью очередь, в остальной части отказано.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 рублей задолженности по кредитному договору (95 035,39 руб. основного долга и 4964,61 руб. процентов) в третью очередь.
ОАО «РЖД» просило признать незаконным постановление Бурятской таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и прекратить производство по делу; суд постановление отменил из-за неверной квалификации, в прекращении производства отказал.
Конкурсный управляющий отсутствующего должника — общества «Красота под ногами» — требовал признать недействительной сделку с обществом «Акация 2016» и применить последствия недействительности; в удовлетворении заявления суд отказал.
Путь дела · 2 актаПрофессиональная коллекторская организация просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 35 116,99 руб. по договору займа от 14.12.2023; суд требование включил в третью очередь.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в сумме 9 803,17 руб.; заявление удовлетворено, требование включено в третью очередь.
Путь дела · 2 актаУФНС России по Республике Бурятия просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование по транспортному налогу в сумме 2069 руб.; суд заявление удовлетворил.
ООО «ЧОП «Защита» требовало взыскать с ООО «Проектно-монтажная компания Восток» 590 000 руб. долга по договору охранных услуг, 54 926,59 руб. неустойки и неустойку по день оплаты; иск удовлетворён.