Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) из-за неисполненных обязательств на 1 144 808,08 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Должник в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы ежемесячные денежные выплаты от Министерства обороны РФ, составляющие его денежное довольствие; суд ходатайство удовлетворил.
По заявлению банка возбуждено дело о банкротстве гражданина; план реструктуризации долгов не представлен, финансовый управляющий просил признать должника банкротом — суд завершил реструктуризацию и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом): неоспариваемая задолженность перед кредиторами 797 040,29 руб., имущества для ее погашения нет; суд признал гражданина банкротом и ввел реализацию имущества.
Гражданин обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве из-за неисполненных обязательств перед тремя банками на 3 115 645,30 руб. и отсутствия имущества и дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) ввиду задолженности перед кредиторами 551 952,86 руб. и отсутствия имущества; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в общей сумме 348 293,67 руб.; уточнённое заявление суд удовлетворил.
Кредитор заявил о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования в размере 1 152 859,63 руб. основного долга; требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 48 935 руб. (основной долг, проценты, пени, расходы по госпошлине); суд заявление удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» просило признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 390 886,69 руб.; заявление удовлетворено, требование включено в третью очередь реестра.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 707 151,69 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Финансовый управляющий должника просил разрешить разногласия с конкурсным кредитором ПАО «Совкомбанк» о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества должника в деле о его банкротстве.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» заявило о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 54 336,38 руб., из которых 54 291,45 руб. основного долга и 44,93 руб. неустойки; заявление удовлетворено.
Кредитор просил исключить его требования из реестра требований кредиторов гражданина-должника в деле о банкротстве; суд заявление удовлетворил и обязал финансового управляющего внести изменения в реестр.
Общество МКК «Микрозайм» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 33 020 руб., из которых основной долг, проценты, пени и государственная пошлина; суд требование удовлетворил.
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 702 796,42 руб. основного долга и процентов и 20 070 руб. судебных расходов; требования включены в реестр.
Гражданин подал заявление о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами свыше 500 000 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Общество ПКО «АйДи Коллект» просило включить требование 18 555,74 руб. в реестр требований кредиторов гражданина-должника; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению после требований, включённых в реестр, — заявлено после закрытия реестра.
ПАО «ТНС энерго Кубань» требовало взыскать с администрации Новокубанского городского поселения стоимость фактических потерь электроэнергии за февраль 2025 года и пени; суд иск удовлетворил.