Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Ассоциация СРО просила освободить арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника; суд в удовлетворении заявления отказал.
Налоговый орган заявил о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности 49 156 руб. в составе основного долга; суд требование признал обоснованным.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) при задолженности 864 766,72 руб. из-за недостаточности доходов и имущества; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за неисполненных обязательств на 500 356,27 руб.; суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 250 000 руб. основного долга; суд заявление удовлетворил.
ПАО «МТС-Банк» просило признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 100 000 руб.; суд заявление удовлетворил и взыскал расходы по госпошлине 5 000 руб.
Финансовый управляющий должника в деле о банкротстве просил истребовать у ГУ МВД, ГУ МЧС и Гостехнадзора Ставропольского края сведения об имуществе должника; суд заявление удовлетворил.
Члены КФХ оспорили решение его главы о принятии нового члена и назначении её главой КФХ и соглашение о КФХ от 09.07.2025, требуя отменить госрегистрацию; встречный иск — о недействительности решений собраний и соглашений КФХ. Иск удовлетворён частично, встречный — полностью.
Коллекторская организация «АйДи Коллект» просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 18 368 руб. (8 000 руб. основного долга, 10 368 руб. процентов); суд признал требование обоснованным.
ПАО Сбербанк просило признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требования в размере 523 059,88 руб.; заявление удовлетворено.
АО «Альфа Банк» просило признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 534 981,30 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности по кредитным договорам 1 366 030,40 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 666 369,77 руб. при отсутствии дохода; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Сириус» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требования в сумме 38 162,50 руб. (основной долг 15 000 руб., проценты 22 500 руб., госпошлина 662,50 руб.); суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за неисполненных обязательств перед кредиторами на 1 787 488,25 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Налоговая инспекция просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в сумме 1 487,47 руб. (основной долг и пени); заявление удовлетворено.
Арбитражный управляющий заявил о взыскании с должника вознаграждения и расходов за процедуру наблюдения; суд заявление удовлетворил, требование о процентах по вознаграждению выделено в отдельное производство.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника в рамках дела о его несостоятельности 375 108,93 руб. задолженности (основной долг, проценты, неустойка) и расходы по госпошлине; суд заявление кредитора удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» заявило в деле о банкротстве должника-гражданина требование о включении в реестр требований кредиторов 2 867 436,58 руб. задолженности; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору подряда на поставку и монтаж системы медицинского газоснабжения и неустойку за просрочку оплаты выполненных работ; иск удовлетворён.