Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества при задолженности перед кредиторами 1 738 299 руб.; суд заявление удовлетворил.
Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла требовало взыскать с гражданина задолженность по договору аренды земельного участка 185,59 руб. и пени 35,56 руб.; дело передано в суд общей юрисдикции по подсудности.
ФНС России в лице Управления ФНС по Орловской области просила признать гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл реструктуризацию долгов и включил требование 1 645 004,36 руб. в третью очередь реестра.
Дело о признании гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком до 03.09.2026.
УФНС России по Орловской области требовало обратить взыскание на заложенный автомобиль ООО «КРОНОС», залог на который возник в силу закона из-за неуплаты налогов; суд иск удовлетворил, установив начальную продажную стоимость и взыскав госпошлину.
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 521 152,32 руб. задолженности; заявление удовлетворено, включены долг, проценты и пени.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 311 767,87 руб. (основной долг, проценты, штрафные санкции); суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Индивидуальный предприниматель требовал возместить ущерб с общества и четырёх соответчиков; суд в иске отказал и взыскал с истца расходы на судебную экспертизу.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве гражданина арбитражный управляющий просил перечислить с депозитного счёта суда вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества; ходатайство удовлетворено, выплачено 25 000 руб.
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 1 233 150 руб.; суд принял исковое заявление к производству и возбудил дело.
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 593 024,09 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд требование удовлетворил и взыскал расходы по госпошлине.
Путь дела · 3 актаФНС России просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 381 руб. основного долга; заявление удовлетворено.
Администрация города Орла требовала обязать индивидуальных предпринимателей демонтировать нестационарный торговый объект (павильон), предоставить администрации право демонтажа за счёт ответчиков, а также взыскать судебную неустойку; иск удовлетворён.
Финансовый управляющий просил перечислить с депозита суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина; ходатайство удовлетворено.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с муниципального казённого учреждения задолженность по контракту на замену оконных блоков, неустойку и судебные расходы; требования удовлетворены, расходы на представителя — частично.
Муниципальное унитарное предприятие «Мценск-Тепло» г. Мценска просило уменьшить размер исполнительского сбора; суд принял заявление к производству и привлёк заинтересованных лиц.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 140 430,02 руб. убытков: потрава посевов озимой пшеницы отарой овец; иск удовлетворён, взысканы убытки и расходы по госпошлине.
Общество предъявило к муниципальному образованию «Город Орел» в лице управления муниципальным имуществом иск о взыскании 78 174,20 руб. по договору; суд принял заявление к производству и назначил предварительное заседание.