К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 18 марта 2026 г. АС Орловской области

Арбитражный суд Орловской области

Дата сверена
Дело № А48-4887/2025

Итог · из резолютивной части

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <*>, ИНН <*>) и индивидуального предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <*>, ИНН <*>) демонтировать нестационарный торговый объект (один павильон из двух павильонов в комплексе с остановочным павильоном, который расположен дальше от ТЦ Атолл), по адресу: <...> в районе дома № 14 по ул.Октябрьская.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Орловской области
Номер дела
А48-4887/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Администрация города Орла против ИП Бурмистрова Елена Владимировна, ИП Савчина Елена Леонидовна
Судья
Кияйкин И.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Орловская область
Суть спора
Администрация города Орла требовала обязать индивидуальных предпринимателей демонтировать нестационарный торговый объект (павильон), предоставить администрации право демонтажа за счёт ответчиков, а также взыскать судебную неустойку; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

дело № А48-4887/2025
г. Орёл
18 марта 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к

  1. индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

  2. индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

об обязании демонтировать нестационарный торговый объект (павильон в комплексе с остановочным), расположенный в <...> в районе дома № 14 по ул. Октябрьская; в случае неисполнения решения суда, предоставлении права Администрации города Орла произвести демонтаж павильона с последующем взысканием понесенных расходов, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения требований,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО4 (доверенность, диплом),

от ответчика ФИО1 – ФИО1 (доверенность, диплом), представитель ФИО5 (доверенность, диплом),

от ФИО2 – представитель ФИО6.(доверенность, диплом),

от третьего лица представитель не явился, извещен надлежащим образом,

слушатель – ФИО7 (удостоверение),

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и индивидуального предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) демонтировать нестационарный торговый объект (один павильон из двух павильонов в комплексе с остановочным павильоном, который расположен дальше от ТЦ Атолл), по адресу: <...> в районе дома № 14 по ул.Октябрьская.

Предоставить Администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) право, в случае если индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>,

ИНН <***>) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) не исполнят решение суда, за свой счет демонтировать павильон с последующим взысканием с ответчиков понесенных расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения, установив ее размер с учетом прогрессивной шкалы из расчета 232 руб. 62 коп. в день в течение первых десяти дней, с последующим увеличением за каждый следующий день на 232 руб. 62 коп. до размера не более 1 000 руб. в день в течение первого месяца, 2 000 руб. в день за второй месяц просрочки исполнения судебного акта, 3 000 руб. в день за третий и последующие месяцы просрочки исполнения судебного акта.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения, установив ее размер с учетом прогрессивной шкалы из расчета 232 руб. 62 коп. в день в течение первых десяти дней, с последующим

увеличением за каждый следующий день на 232 руб. 62 коп. до размера не более

1 000 руб. в день в течение первого месяца, 2 000 руб. в день за второй месяц просрочки исполнения судебного акта, 3 000 руб. в день за третий и последующие месяцы просрочки исполнения судебного акта.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству истца.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья И.В. Кияйкин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/p82gXvro44lp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты