Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитным договорам 843 632,54 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам в общем размере 85 920,57 руб.; суд требование удовлетворил, включив его в третью очередь.
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по налогам (на имущество, земельному, на профессиональный доход) 5 960,96 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Банк потребовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 100 000 руб.; требование включено в третью очередь реестра, с должника взысканы расходы по госпошлине.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Поставщик газа требовал взыскать с покупателя долг по двум договорам поставки газа за октябрь 2025 года и неустойку с начислением по день фактического исполнения; иск удовлетворён полностью.
ООО «ТЛС» требовало взыскать с ООО «Лайтек» предварительную оплату 200 000 руб., перечисленную по договору поставки и не возвращённую за непоставленный товар, проценты по ст. 395 ГК РФ; суд иск удовлетворил.
Путь дела · 2 актаКредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по договору займа 63 720 руб.; суд включил 30 417,05 руб. основного долга и 33 302,95 руб. процентов в третью очередь.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом из-за задолженности более 500 тыс. руб. перед банками и коллекторским агентством; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 7 287 977,99 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком до 24.09.2026, утвердив финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий в деле о банкротстве гражданки ходатайствовал об истребовании у подразделения ГИБДД сведений о транспортных средствах должника, регистрационных действиях с ними и обременениях; ходатайство удовлетворено.
Уполномоченный орган просил пересмотреть по новым обстоятельствам решение о признании общества банкротом и включить страховые взносы и НДФЛ во вторую очередь реестра требований кредиторов; заявление удовлетворено.
Финансовый управляющий представил отчёт и ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина; суд процедуру завершил, освободил должника от требований кредиторов и прекратил полномочия управляющего.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 2 748 887,69 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации его имущества.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требования из кредитных договоров на 576 497,48 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и расходы по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
Заявитель просил включить его требование в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве; суд предоставил дополнительный срок для представления документов.
Путь дела · 2 актаЦентральное межрегиональное территориальное управление Росстандарта требовало привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ; в удовлетворении заявленных требований суд отказал.