Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 9 459,40 руб. задолженности; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 9 459,40 руб. задолженности; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность: 100 000 руб., 95 586,22 руб. основного долга и 4 413,78 руб. процентов; требование удовлетворено.
ООО ПКО «Вернем» заявило о включении в реестр требований кредиторов должника-гражданина требования в размере 8 712 руб. в рамках дела о банкротстве; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» потребовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 20 900 руб., установленное судебным приказом № 2-2337/2025; требование удовлетворено.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 14 346 064,64 руб., в том числе неустойку 316 490,02 руб., и 184 230 руб. расходов по госпошлине; заявление удовлетворено.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
ООО «СЗ «ИНСИТИ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника основной долг в размере 708 700 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим включению.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов должника 319 246,77 руб. и госпошлину 10 481 руб.; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами, — заявлено после закрытия реестра.
Конкурсный управляющий общества-должника ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства; суд ходатайство удовлетворил и продлил процедуру и полномочия управляющего на 6 месяцев, до 29.09.2026.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 491 660,34 руб. основного долга и 105 133,2 руб. процентов, а также возместить госпошлину 36 452 руб.; суд признал требование обоснованным.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при недостаточности имущества для расчётов с кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
ООО ПКО «ЭОС» в деле о банкротстве гражданина требовало включить в реестр требований кредиторов 895 845,98 руб. основного долга, 100 977,59 руб. процентов и отдельно 1 932,33 руб. пени; требование удовлетворено.
ООО «Вектор» просило признать недействительными акт внеплановой документарной проверки и предписание Государственной жилищной инспекции о перерасчёте платы за электроэнергию на содержание общего имущества МКД; в части акта производство прекращено, в остальном отказано.
Банк в рамках дела о банкротстве гражданина требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по кредиту: основной долг, проценты, пени и расходы; требование удовлетворено.
Банк ВТБ потребовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 5 578 123,22 руб. как обеспеченных залогом имущества должника; суд продлил срок рассмотрения заявления.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 660 542,72 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Банк-гарант требовал взыскать с принципала задолженность по банковской гарантии: 495 000 руб., выплаченных бенефициару, проценты 35% годовых и пени 0,1% с продолжением начисления по день фактической оплаты; суд иск удовлетворил.
ООО ПКО «Филберт» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 362 363,48 руб.; заявление судом оставлено без рассмотрения.