Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Уполномоченный орган (ФНС России в лице УФНС по Белгородской области) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по обязательным платежам 15 696,89 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
ООО «ПРОМИЗДЕЛИЯ» просило включить в реестр требований кредиторов ООО «ПСК БелЭнергоСтрой» долг по договору на изготовление и поставку металлоконструкций; суд включил 28 849 425,01 руб. в третью очередь, в части требования о госпошлине производство прекратил.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования в размере 70 691,02 руб.; суд признал требования обоснованными и включил их в реестр.
Путь дела · 2 актаПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 71 229,80 руб. (65 753,06 руб. основной долг и 5 476,74 руб. неустойка) по договору № 2541021153 от 07.11.2019; суд заявление удовлетворил.
Финансовый управляющий заявила об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд заявление удовлетворил, вопрос об утверждении нового управляющего назначен на 14 апреля 2026 года.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); по итогам реструктуризации долгов суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным и ввёл процедуру реструктуризации долгов гражданина.
ФНС России просила признать гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реструктуризации долгов и включил в реестр требования по обязательным платежам на 1 230 819,8 руб.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд отказал в удовлетворении заявления.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за неисполненных обязательств перед кредиторами на 2 282 384,73 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), заявив ходатайство о введении процедуры реализации имущества; суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
ФНС России в лице ИФНС России № 16 по г. Москве просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу на имущество физических лиц 19 226,24 руб.; суд требование признал обоснованным.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), ссылаясь на невозможность исполнить обязательства перед кредиторами на 1 936 661,11 руб.; суд признал заявление обоснованным и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало взыскать с муниципального казённого учреждения задолженность за выполненные работы по муниципальному контракту; решение о взыскании отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению учреждения.
ООО «Спецстрой» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение 183 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами; дополнительным решением суд взыскал проценты 5 810,88 руб. и проценты до фактической оплаты долга.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами на 892 437,72 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Управление образования администрации города Белгорода требовало взыскать с автономной некоммерческой организации 1 572 721,38 руб. задолженности по контракту и 88 596,65 руб. неустойки; суд отказал в передаче дела в арбитражный суд другого субъекта РФ.