К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-12334/2024

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении заявления Ассоциации СРО «ЦААУ» об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 отказать. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Белгородской области, а в случае составления…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-12334/2024
Дата резолютивной части
Стороны
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Судья
Мироненко К.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд отказал в удовлетворении заявления.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления (жалобы)

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А08-12334/2024
г. Белгород
02 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К.В.

рассмотрел заявление Ассоциации СРО «ЦААУ» об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 гражданина ФИО2

в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 (дата рождения: 02.07.1976, место рождения: г. Элиста респ. Калмыкия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>)

Руководствуясь статьями 45, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ассоциации СРО «ЦААУ» об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Белгородской области, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Мироненко К.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Hm7yVXbdeSlv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты