Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Кредитор требовал признать индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом); проведя реструктуризацию долгов, суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В деле о банкротстве предприниматель просил изменить способ исполнения определения о применении последствий недействительности договора купли-продажи автомобиля: взыскать с покупателя 471 100 руб. вместо возврата имущества; заявление удовлетворено.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества финансовую санкцию 1 500 руб. за непредставление в срок сведений персонифицированного учета (СЗВ-СТАЖ за 2021 год, ЕФС-1 за 2023 год); суд взыскал 1 000 руб., в остальной части требований отказал.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий просил истребовать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности; суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя основной долг по договору подряда 429 540 руб., пени за период с 11.07.2024 по 20.11.2025 и далее по день исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаДело о банкротстве гражданина: суд завершил процедуру реализации имущества, освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов и перечислил финансовому управляющему вознаграждение 25 000 руб.
ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» требовало взыскать с ООО «Спектр» задолженность за электроэнергию на содержание общего имущества МКД по договору № 5483 от 01.01.2019 и неустойку; суд отказал в объединении дел в одно производство.
В деле о банкротстве гражданина ФНС России заявила о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 22 021,63 руб.; суд принял заявление кредитора к производству.
Кредитор — ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» — просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 36 440 руб.; суд признал обоснованными требования 34 440 руб., включил их в третью очередь, по требованию о 2 000 руб. госпошлины производство прекратил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 529 023,92 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Заказчик требовал взыскать с подрядчика неустойку за просрочку работ по контракту на капремонт, штраф за непредставление графика и упущенную выгоду от невозможности оказывать платные услуги; суд взыскал штраф и упущенную выгоду, неустойку списал.
В деле о банкротстве гражданина ассоциация арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего от исполнения обязанностей; суд управляющего освободил и назначил заседание для утверждения нового финансового управляющего.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 26 414,74 руб. задолженности по договору займа; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 138 726,01 руб. задолженности по договору и госпошлины; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь реестра.