К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-3230/2014

Итог · из резолютивной части

Удовлетворить заявление ФИО3 об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.12.2016 года по делу № А36-3230/2014. Изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.12.2016 года по делу № А36-3230/2014 путем применения последствий недействительности договора купли-продажи автотранспортного средства от 16.08.2013 года…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-3230/2014
Дата резолютивной части
Судья
Малышев Я.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
В деле о банкротстве предприниматель просил изменить способ исполнения определения о применении последствий недействительности договора купли-продажи автомобиля: взыскать с покупателя 471 100 руб. вместо возврата имущества; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления

об изменении способа исполнения судебного акта

Резолютивная часть

г. Липецк Дело № А36-3230/2014

«10» марта 2026 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи

Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кур-носовым П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3

Олеговича, г. Воронеж

об изменении способа исполнения судебного акта по заявлению

конкурсного управляющего ФИО1,

г. Воронеж

заинтересованное лицо:

ФИО2, г. Липецк

о признании сделки должника недействительной и применении

последствий ее недействительности

в рамках дела № А36-3230/2014, возбужденного по заявлению

кредитора – Общества с ограниченной ответственностью

«Центрснабсервис» (398032, <...>,

ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное

предприятие «Липецк» (398017, ул. Металлургов, владение 26, г. Липецк,

ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился,

от заинтересованного лица: ФИО2 (документ, удостоверяющий личность) (паспорт),

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО3 об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.12.2016 года по делу № А36-3230/2014.

Изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Липецкой области от 09.12.2016 года по делу № А36-3230/2014 путем применения последствий недействительности договора купли-продажи автотранспортного средства от 16.08.2013 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Липецк» и ФИО2, в виде взыскания с ФИО2 в пользу ФИО3 471 100 руб., составляющих рыночную стоимость автомобиля Форд фокус, 2007 года выпуска, идентификационный номер <***>.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Я.С. Малышев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/QcCB828HYKUg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты