Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Организация водопроводно-канализационного хозяйства требовала взыскать с товарищества собственников жилья задолженность по договору холодного водоснабжения за ноябрь 2024 – февраль 2025 годов, проценты за пользование чужими денежными средствами и почтовые расходы; иск удовлетворён.
Общество обратилось с иском к администрации городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение второго этажа здания площадью 217,9 кв. м; отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию — единственный признак самовольной постройки, иск удовлетворён.
Индивидуальный предприниматель оспорил постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбуждённого для исполнения решения о технологическом присоединении объекта к сети газораспределения; суд постановление признал недействительным.
Налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность: 31 830,10 руб. во вторую очередь, 8 369,21 руб. основного долга и 5 617,97 руб. пеней в третью; суд заявление удовлетворил.
Требование ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности 97 407,83 руб. и 582,77 руб. штрафных санкций, а также расходов по госпошлине; требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
ООО ПКО «Филберт» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 197 191,24 руб. в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); заявление удовлетворено.
Общество требовало признать не подлежащим исполнению денежное требование гарантирующего поставщика об оплате неучтённо потреблённой электроэнергии по акту; поставщик встречно требовал взыскать задолженность по договору энергоснабжения. Суд отказал в обоих исках.
Администрация муниципального района заявила требование 703 233,74 руб. в реестр требований кредиторов гражданина в деле о банкротстве; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению после требований кредиторов, включённых в реестр, как заявленное после закрытия реестра.
Банк заявил о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 5 555 432,83 руб. долга, обеспеченного залогом квартиры, 1 498 347,29 руб., обеспеченных залогом автомобиля, 879 211,03 руб. и 22 808,47 руб. пени, а также расходов по госпошлине; требования удовлетворены.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требования в общем размере 1 887 818,02 руб.; суд продлил срок рассмотрения заявления и предложил представить документы.
Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю заявила о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 103,96 руб., в том числе 27,91 руб. пени; требование включено в третью очередь.
АО «Российский сельскохозяйственный банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 1 659 451,10 руб. основного долга и 37 392 руб. госпошлины; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 419 901,11 руб. основного долга, проценты и неустойку, а также государственную пошлину; суд заявление удовлетворил.
Налоговый орган заявил о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности 3 015 руб.; суд признал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения включённых в реестр требований.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на 6 месяцев и утвердил финансового управляющего.
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность 218 137,94 руб. и расходы по госпошлине 7 953 руб.; требование признано обоснованным и удовлетворено.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за недостаточности денежных средств и имущества для расчётов с кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 544 495,39 руб. задолженности, 808,87 руб. штрафных санкций и расходы по госпошлине; требование признано обоснованным.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью перед кредиторами 783 677,81 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.