Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
В рамках дела о банкротстве гражданина должник ходатайствовал об увеличении максимального размера денежных средств, которыми вправе ежемесячно распоряжаться, и о единовременной выплате на содержание ребёнка; суд ходатайство удовлетворил.
Должник обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); по итогам реструктуризации долгов план не представлен, суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 35 306,29 руб. по договору № 106927 от 26.09.2019; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Общество с ограниченной ответственностью «Метла 24» требовало взыскать с городской больницы 785 332,84 руб. по контракту на оказание услуг; суд иск удовлетворил, взыскав неустойку 84 503,54 руб. и судебные расходы.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Спецмаш» задолженность по договору аренды нежилого помещения 3 795 840 руб., пени и расходы по пошлине; общество встречно оспаривало договор аренды как недействительный; производство приостановлено.
Гарантирующий поставщик требовал взыскать с учреждения, управляющего многоквартирными домами, задолженность за электроэнергию на содержание общего имущества за сентябрь–декабрь 2024 г. (52 400,56 руб.) и пени 9 367,95 руб. с начислением до фактической оплаты; иск удовлетворён.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 30 618,41 руб. (основной долг и госпошлина); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь реестра.
Путь дела · 3 актаАО «ЭкоПром-Липецк» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 480 181,95 руб. по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами; суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство.
Должник-гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности более 500 000 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, утвердив финансового управляющего.
Заказчик (областное казенное учреждение) требовал взыскать с подрядчика (общества-застройщика) неустойку за просрочку выполнения работ по пяти контрактам на разработку проектной документации; суд иск удовлетворил в полном объеме.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования по кредитному договору на 137 826,03 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд требования признал обоснованными и включил в третью очередь.
Уполномоченный орган заявил о включении в реестр требований кредиторов должника-гражданина требования в сумме 1194 руб.; суд признал требование обоснованным и обязал финансового управляющего учесть его за реестром требований кредиторов.
Три индивидуальных предпринимателя требовали обязать ответчика-предпринимателя не чинить препятствия в пользовании имуществом — обеспечить свободный проход и проезд по земельным участкам; суд утвердил мировое соглашение, производство прекратил.
Управление Росреестра просило привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ; суд отказал в объединении дела № А36-5295/2025 и семи других дел в одно производство.
Ассоциация СРО арбитражных управляющих «Меркурий» ходатайствовала об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; ходатайство принято к производству суда.
Кредитор ПАО «Сбербанк России» требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 296 674 руб. 09 коп. в деле о банкротстве; суд исправил описки в резолютивной части определения о включении этих требований.
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» требовало взыскать с ООО «РС-Строй» задолженность по внесению платы в счёт возмещения вреда автомобильным дорогам транспортом свыше 12 тонн — 54 284,11 руб., а также госпошлину 10 000 руб.; иск удовлетворён.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.