Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-65170/2024
Дата сверена
Финансовый управляющий оспаривал договор дарения должником доли в квартире своей матери и требовал взыскать 15,5 млн руб.; суды заявление удовлетворили, Верховный Суд акты отменил и в заявлении отказал.
Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-14784/2016
Дата сверена
Конкурсный управляющий оспаривал сделки должника по перечислению кредиторам мораторных процентов, участнику общества — 15 223 295,39 руб. и передаче прав требований к дебиторам; суд округа сделки с участником признал недействительными, участник просит пересмотра.
Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-21979/2023
Дата сверена
В деле о банкротстве решался вопрос об освобождении должника от исполнения обязательств; суды не применили правила об освобождении от части долга 478 224,91 руб. перед обществом-кредитором, должник просит пересмотра.
Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А76-23406/2023
Дата сверена
Общество «Новекс» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 1 181 177,58 руб. долга и 127 017,03 руб. процентов; суд округа отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение.
Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А19-20958/2016
Дата сверена
Конкурсный управляющий требовал истребовать у фактических руководителей должника документы и информацию; суд первой инстанции отказал, апелляционный суд отменил определение в части и удовлетворил заявление за счет одного из ответчиков, округ оставил постановление без изменения.
Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-95595/2022
Дата сверена
Оспаривался договор купли-продажи транспортного средства должника с покупателем и последствия недействительности — взыскание 2 942 000 руб. в конкурсную массу; суд первой инстанции отказал, апелляция и округ требования удовлетворили.
Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А21-11656/2020
Дата сверена
В деле о банкротстве общества «Сервис Партнер» общество «Базис Торг» пожаловалось на действия (бездействие) арбитражного управляющего должника; первая инстанция жалобу удовлетворила, апелляция и округ определение отменили и в жалобе отказали.