Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Финансовый управляющий должника просил истребовать у управления ЗАГС города Севастополя сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника; ходатайство суд удовлетворил.
ООО «Заря» требовало взыскать с ООО «ПрофСтройМонтаж» неотработанный аванс по договору подряда, неустойку за просрочку работ и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд иск удовлетворил.
ООО «Призма» требовало взыскать с ООО «Усманьмаслопродукт» задолженность по договору поставки зерна подсолнечника и проценты за пользование коммерческим кредитом; суд иск удовлетворил.
Ассоциация арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего должника от исполнения обязанностей; суд ходатайство удовлетворил и утвердил нового управляющего.
Общество обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженности в размере 27 412,72 руб.; требование удовлетворено.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 610 548,53 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 638 631,80 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за кредиторской задолженности 989 382,44 руб.; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ООО «Производственная компания «Грант» требовало взыскать с ООО «Стройресурс» долг по договору №19-07 от 18.04.2019 в размере 1 896 405 руб., неустойку 603 595 руб. и расходы по госпошлине; иск удовлетворён полностью.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования на общую сумму 45 600 руб.; суд признал обоснованными 43 600 руб. и включил их в третью очередь, в части 2 000 руб. производство прекратил.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 160 719,55 руб. в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.
Уполномоченный орган (ФНС) просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 2 644 руб. в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требования на 358 557,67 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд признал требования обоснованными и включил их в третью очередь реестра.
Акционерное общество «Альфа-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 764 243,99 руб. по соглашению о кредитовании; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Финансовый управляющий гражданина-банкрота ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества; суд назначил судебное заседание по рассмотрению этого вопроса.
Гражданин с задолженностью перед кредиторами 2 003 114,93 руб. обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества; суд назначил судебное заседание по рассмотрению этого вопроса.
Уполномоченный орган заявил о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования в сумме 563 руб. в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 742 609,24 руб. в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.