Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность в сумме 126 826,77 руб.; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 078 917,54 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
АО «Альфа-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по соглашениям о кредитовании в сумме 903 659,07 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 426 656,08 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гарантирующий поставщик требовал взыскать с управляющей компании задолженность за электроэнергию, поставленную на содержание общего имущества многоквартирных домов в феврале–апреле 2019 года; суд требование удовлетворил.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества при непогашенных обязательствах перед кредиторами 2 101 575,54 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 559 415,16 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Кредитор ПАО «Сбербанк России» просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования на 198 583,62 руб. по кредитному договору (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования в сумме 60 477,59 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд заявление удовлетворил.
МУП «Липецктеплосеть» требовало взыскать с ООО «УК «Лидер» задолженность 131 230,89 руб. по договору на аварийное обслуживание многоквартирных домов за август–декабрь 2022 г. и судебные расходы по госпошлине; иск удовлетворён полностью.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по обязательным платежам в размере 6 372,71 руб. (основной долг и пени); суд требования признал обоснованными и включил их в третью очередь.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 3 156 792,36 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Общество «Призма» требовало взыскать с общества «Усманьмаслопродукт» задолженность по договору поставки зерна подсолнечника 8 778 455,07 руб. и проценты за пользование коммерческим кредитом 11 526 111,51 руб.; иск удовлетворён.
ФНС в лице УФНС по Липецкой области просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 8 683 руб.; суд отказал в восстановлении пропущенного срока, признал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после погашения включённых в реестр.
Путь дела · 2 актаКредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 65 136 руб.; суд признал обоснованными и включил в третью очередь требования на 63 136 руб.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 848 291,32 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования в сумме 53 534,60 руб. (основной долг и штрафные санкции); суд заявление удовлетворил.
Общество требовало признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный сетевой организацией из-за срыва пломбы на приборе учета; суд в иске отказал.
ПАО «БыстроБанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 881 636,65 руб. по кредитному договору как обеспеченное залогом имущества; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Путь дела · 3 акта