К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

9 октября 2026

3 178 актов, сначала новые · страница 17 из 159

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-343/2026

    Дата сверена

    Управление МВД «Донецкое» просило привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкоголя без лицензии; суд назначил штраф 50 000 руб. и направил изъятую продукцию на переработку или уничтожение.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1909/2025

    Дата сверена

    ФГУП «Железные дороги Новороссии» требовало взыскать с ООО «ХИМ СТИЛ ИНВЕСТ» задолженность 140 973,97 руб. по договору возмездного оказания услуг по ликвидации последствий схода грузового вагона; иск удовлетворён полностью.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2631/2025

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества; суд признал её банкротом и открыл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1870/2025

    Дата сверена

    Министерство имущественных и земельных отношений ДНР требовало взыскать с арендного предприятия задолженность по договору аренды № 5 от 23.11.2016 за период с 01.08.2024 по 27.12.2024 и пени за просрочку; иск удовлетворён полностью.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1024/2025

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель оспорил действия судебного пристава-исполнителя по взысканию 41 492,75 руб. с зарплатного счёта на основании постановления о возбуждении исполнительного производства; в удовлетворении заявления отказано.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1296/2025

    Дата сверена

    Гражданин требовал признать за ним право собственности на простые именные акции акционерного общества, которые по условиям договора займа перешли к нему при невозврате заемщиком суммы займа; суд иск удовлетворил.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-19/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-247/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и просила ввести процедуру реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина на шесть месяцев.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 12 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1329/2025

    Дата сверена

    ГУП требовало взыскать с общества задолженность по агентскому договору на оказание услуг по перевозке и экспедированию грузов 588 502,17 руб. и неустойку; иск удовлетворён.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-339/2025

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя неосновательное обогащение (неотработанный аванс) 412 500 руб. и проценты; встречный иск — о признании договора уступки требования недействительным; в обоих исках отказано.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 19 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-178/2026

    Дата сверена

    Гражданка признана несостоятельной (банкротом); в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утверждён финансовый управляющий.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1723-1/2025

    Дата сверена

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 166 779,16 рублей просроченного основного долга; суд требование признал обоснованным, включил его в реестр и взыскал расходы по госпошлине.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-193/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности 644 444,75 руб. перед четырьмя кредиторами; заявление удовлетворено, она признана банкротом, введена реализация имущества.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-536/2025

    Дата сверена

    Частное предприятие требовало взыскать 1 692 182,20 руб. убытков с ФССП России, ГУ ФССП по ДНР и Минюста ДНР из-за бездействия приставов, из-за которого утрачена возможность взыскания долга; суд взыскал убытки с ДНР в лице Минюста ДНР, в остальной части иска отказал.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 26 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-99/2026

    Дата сверена

    Общество «ЭКОПРОДТОРГ» оспорило постановление Донецкого управления Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ и штрафе 400 000 руб.; суд постановление отменил в связи с малозначительностью правонарушения.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-18/2026

    Дата сверена

    Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) в связи с неплатёжеспособностью и задолженностью перед кредиторами 447 794,26 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1194/2025

    Дата сверена

    ООО «ПСК Строймонолит» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение 8 572 960,99 руб., перечисленное в счёт будущих договоров подряда, и проценты за пользование денежными средствами; суд иск удовлетворил.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 30 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-500/2025

    Дата сверена

    Энергосбытовая организация требовала взыскать с двух учреждений задолженность за электроэнергию и неустойку; суд иск удовлетворил.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 26 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2099-1/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 171 227,11 руб.; суд заявление удовлетворил.