Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Финансовый управляющий просил продлить процедуру реализации имущества гражданина-должника; суд ходатайство удовлетворил и продлил процедуру до 18 мая 2026 года.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданки-должника 647 620,55 руб.; суд включил 622 379 руб. в третью очередь, производство по пошлине прекратил.
Путь дела · 2 актаПодрядчик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору подряда на монтажно-сварочные работы 6 818 306,78 руб. и судебные расходы; суд иск удовлетворил.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 233 143,71 руб. просроченного долга; суд включил требование в третью очередь и взыскал расходы по госпошлине.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 235 866,64 руб.; суд включил требование в третью очередь и взыскал расходы по госпошлине.
Общество требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 141 856,25 руб.; суд включил требование в третью очередь реестра.
Путь дела · 2 актаСуд взыскал в пользу публичного акционерного общества с муниципального казённого предприятия, а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации муниципального округа, задолженность 1 474 244,65 руб. и расходы по госпошлине.
Путь дела · 2 актаПрокуратура области в защиту публичных интересов требовала признать недействительным договор аренды муниципальных объектов водоснабжения, заключённый без концессионного соглашения, и вернуть имущество муниципалитету; суд иск удовлетворил.
В деле о банкротстве общества физическое лицо просило заменить кредитора на себя по требованию к другому обществу в размере 10 959 475 руб.; суд произвёл процессуальное правопреемство.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий просил продлить срок реализации имущества гражданина-банкрота; суд ходатайство удовлетворил и продлил процедуру до 24 июля 2026 года.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих просила освободить арбитражного управляющего от обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина; суд в удовлетворении заявления отказал.
Общество оспорило постановление транспортного надзорного органа о привлечении его к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ (штраф 30 000 руб.); суд признал постановление незаконным и отменил его из-за нарушения порядка рассмотрения дела.
Гражданка обратилась с заявлением о собственном банкротстве и ходатайством о введении реализации имущества; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданка обратилась с заявлением о собственном банкротстве и ходатайством о введении реализации имущества; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился с заявлением о собственном банкротстве и ходатайством о введении реализации имущества; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился с заявлением о собственном банкротстве, сославшись на долг 576 074,35 руб., и просил ввести реализацию имущества; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.