Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 13 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаНовые поступления
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
6 октября 2026
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаГражданин просил признать его банкротом из-за непогашенной задолженности перед кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверена - Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаНалоговая служба просила включить её требование в реестр требований кредиторов гражданина; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами реестра.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаФинансовый управляющий просил продлить срок реализации имущества гражданина в деле о его банкротстве; суд ходатайство удовлетворил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаОбщество «БС-ГРУПП» требовало включить его требование в реестр требований кредиторов общества «Комплексные бизнес системы»; суд включил его в третью очередь.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 6 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверена - Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 апреля 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаКонкурсный управляющий общества-арендодателя требовал взыскать с арендатора 39 570 руб. арендной платы и столько же пеней; арендатор возражал, ссылаясь на отсутствие долга; суд в иске отказал.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 133 042,63 руб.; суд включил требование в третью очередь и взыскал 5 826 руб. расходов по госпошлине.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаПоставщик газа заявил к обществу-должнику требование о признании обоснованным; суд признал 29 571 руб. (долг за газ и пени) подлежащими удовлетворению из имущества, оставшегося после реестра, в остальной части отказал.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 10 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаГражданка просила признать её банкротом, ссылаясь на неисполненные долги перед кредиторами более 4 000 000 руб.; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 38 808,56 руб. (с учётом уточнений); суд включил требование в третью очередь реестра.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданки-должника 100 000 руб. просроченного долга; суд включил требование в третью очередь и взыскал 5 000 руб. расходов по госпошлине.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаФинансовый управляющий просил продлить процедуру реализации имущества гражданина-должника; суд продлил её до 15 мая 2026 года.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаКонкурсный управляющий общества-должника просил продлить конкурсное производство; суд ходатайство удовлетворил и продлил процедуру до 18 мая 2026 года.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 284 168,52 руб. по соглашению о кредитовании; суд включил требование в третью очередь и взыскал расходы по госпошлине.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданки-должника 11 992,60 руб. по кредитному договору; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению из имущества, оставшегося после расчётов по реестру.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 391 342,26 руб. по кредитному долгу; суд включил требование в третью очередь и взыскал расходы по госпошлине.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаЭнергосбытовая компания требовала взыскать с муниципального казённого предприятия задолженность по договору энергоснабжения 658 808,48 руб., а при нехватке средств — с администрации; иск удовлетворён по признанию ответчиками.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаКоллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 20 174,50 руб.; суд включил требование в третью очередь реестра.
Путь дела · 3 акта