Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Нефтяная компания требовала взыскать с металлургического комбината неустойку за сверхнормативное нахождение цистерн на станции выгрузки по генеральному соглашению; после уменьшения требований суд иск удовлетворил.
Управление имущественных и земельных отношений требовало взыскать с управляющей компании неосновательное обогащение за фактическое пользование муниципальным нежилым зданием и проценты; ответчик пользование отрицал, суд в иске отказал.
Подрядчик требовал взыскать с индивидуального предпринимателя долг по договору подряда и неустойку с начислением до погашения; ответчик иск признал, суд требования удовлетворил.
Путь дела · 2 актаКоммандитное товарищество требовало признать за ним право собственности на земельный участок, внесённый гражданином в складочный капитал, к гражданину и двум администрациям; суд иск к гражданину удовлетворил, к администрациям отказал.
Гражданка заявила о признании её банкротом; после реструктуризации долгов, без плана реструктуризации, по ходатайству финансового управляющего суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Заказчик (после правопреемства — новое общество) требовал соразмерно уменьшить цену работ генерального подрядчика по договору из-за недостатков, взыскать эту сумму и неустойку; по итогам экспертизы суд иск удовлетворил частично.
Гражданин заявил о признании его банкротом с введением реализации имущества из-за долга около 575 тыс. руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил истребовать у управления ЗАГС сведения о браке, детях и других актах гражданского состояния должника; суд ходатайство удовлетворил.
Поставщик средств защиты растений требовал взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ долг по договору поставки и проценты за пользование коммерческим кредитом; суд иск удовлетворил полностью.
Гражданка заявила о признании её банкротом; после реструктуризации долгов, без плана реструктуризации, по ходатайству финансового управляющего суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Банк заявил об установлении своего требования кредитора в деле о банкротстве гражданина; суд принял заявление к производству и предложил участникам дела представить возражения.
Путь дела · 2 актаЭнергосбытовое общество требовало взыскать с акционерного общества невозвращённый обеспечительный платёж по расторгнутому договору поставки электроэнергии и проценты; ответчик иск признал, суд требования удовлетворил.
Гражданин заявил о признании его банкротом из-за долга около 975 тыс. руб.; после реструктуризации долгов по ходатайству финансового управляющего суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданка-пенсионер заявила о признании её банкротом с введением реализации имущества; заинтересованные лица (кредиторы) возражали; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин заявил о признании его банкротом из-за долга свыше 1,7 млн руб. и ходатайствовал о реализации имущества; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и привлёк орган опеки.
Общество, получившее права требования по цессии, требовало взыскать с покупателя долг за товар, поставленный заводом ЖБИ по договору поставки; ответчик долг не оспорил, суд иск удовлетворил.
Администрация требовала взыскать с индивидуального предпринимателя долг по аренде земельного участка под базу отдыха и пени; суд счёл, что пользоваться участком было невозможно из-за отказов администрации выдать разрешение на строительство, и в иске отказал.
Подрядчик требовал признать недействительным односторонний отказ министерства от госконтракта на корректировку проекта расчистки русла реки, взыскать оплату частично выполненных работ и пени; по итогам экспертизы суд в иске отказал.
Гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом с введением реализации имущества при долге около 4,18 млн руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Поставщик зерносушилки требовал взыскать с покупателя (торгового дома) неустойку 194,7 тыс. руб. за просрочку оплаты; долг погашен после иска, суд в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ отказал и иск удовлетворил.