Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника основной долг и неустойку; суд включил требование в третью очередь, неустойку — отдельно.
Энергоснабжающая компания требовала взыскать с застройщика задолженность около 50,5 тыс. руб.; суд иск удовлетворил.
Банк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по кредиту: основной долг, просроченные проценты и неустойку; суд иск удовлетворил.
Фонд капитального ремонта требовал взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда; суд отказал ответчику в прекращении производства и иск удовлетворил.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя компенсацию за незаконное использование товарного знака (около 18,6 млн руб.); суд в иске отказал.
Лизинговая компания требовала взыскать с общества-лизингополучателя около 3,7 млн руб.; суд иск удовлетворил.
Общество требовало взыскать с другого общества около 13,4 млн руб.; суд взыскал задолженность и неустойку в меньшем размере, в остальной части отказал.
Фонд развития территорий требовал взыскать с областного автономного учреждения неотработанный аванс по договору строительного подряда, неустойку за просрочку возврата и пени за нарушение графика работ; суд иск удовлетворил.
Банк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по кредитному договору: основной долг, проценты и пени; суд иск удовлетворил.
Хоккейная лига требовала взыскать с казахстанского товарищества долг по лицензионному договору и пени; суд иск удовлетворил.
Администрация города-курорта требовала взыскать с акционерного общества долг по арендной плате за земельный участок и пени; ответчик погасил задолженность, суд в иске отказал.
Банк требовал взыскать с общества-заёмщика задолженность по кредитному договору: основной долг, проценты и неустойку; суд иск удовлетворил.
Управление лесничествами Архангельской области предъявило к ОАО «РЖД» иск о взыскании; суд отказал ответчику в объединении дела с двумя другими делами в одно производство.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя долг по договору беспроцентного займа и пени; ответчик утверждал, что займа не получал, и заявлял о фальсификации; суд иск удовлетворил.
Правительство Москвы и Департамент городского имущества требуют изъять у производственного кооператива нежилое помещение с продажей на публичных торгах; суд принял иск к производству и назначил предварительное заседание.
Банк России требовал привлечь микрокредитную компанию к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ; суд отказал, так как истёк срок давности привлечения к ответственности.
Налоговая инспекция требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника недоимку и пени; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Общество-экспортёр оспорило решение Центральной электронной таможни о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары после их выпуска; суд признал решение незаконным и обязал таможню устранить нарушение.