Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин просил признать его банкротом при долге перед кредиторами 1 065 243,86 руб. и недостаточном доходе; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
В деле о банкротстве гражданина банк требовал установить требование по кредитному договору; суд включил 123 699,67 руб. основного долга в третью очередь реестра и взыскал с должника 5593 руб. госпошлины.
В деле о банкротстве гражданки банк требовал установить его требование в 1 677 613,50 руб. по кредитному договору как обеспеченное залогом имущества должника; суд продлил срок для отзывов должника и финансового управляющего.
Путь дела · 3 актаВ деле о банкротстве гражданина банк требовал включить в реестр требование по договору; суд установил требование в 192 603,28 руб. в третью очередь и взыскал с должника 7315 руб. госпошлины.
Поставщик требовал взыскать с покупателя 214 903,94 руб. долга за поставленный товар и 120 990,92 руб. неустойки по договору поставки; суд иск удовлетворил полностью.
Осуждённый по ст. 210.1, 319 и ч. 2 ст. 321 УК РФ к 13 годам лишения свободы оспаривал виновность; коллегия заменила по ст. 319 исправительные работы обязательными, так как основного места работы у него не было, и снизила срок до 12 лет 11 месяцев.
Владельца автомобиля оштрафовали на 2500 руб. по ст. 3.16 КоАП Республики Татарстан за неоплату платной муниципальной парковки в Казани; он настаивал, что парковку оплатил. Акты всех инстанций оставлены без изменения.
В деле о банкротстве гражданина банк требовал установить требование в 3 720 254,45 руб. по кредитным договорам и взыскать госпошлину; суд принял заявление к рассмотрению без заседания.
В деле о банкротстве общества его участник требовал признать недействительными отчёт об оценке, положение о продаже имущества должника и протокол собрания кредиторов, кредитор — положение о продаже; суды трёх инстанций отказали.
Администрацию городского округа привлекают к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; администрация обжаловала акты трёх инстанций и просила освободить её от госпошлины.
После прекращения дела о банкротстве гражданки она требовала взыскать с кредитора-заявителя судебные расходы; первая инстанция взыскала 100 000 руб., апелляция и округ отказали, так как требование кредитора было удовлетворено добровольно.
Региональный оператор требовал с администрации оплаты услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по условиям типового договора без подписанного договора; суды иск в обжалуемой части удовлетворили.