Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
По заявлению банка в отношении гражданина введена реструктуризация долгов, требование банка включено в реестр, в утверждении мирового соглашения и прекращении дела отказано; гражданин-должник просил пересмотра в ВС.
Общество-покупатель взыскивало с продавца 1,96 млн руб. убытков от продажи некачественного товара и проценты; суды трёх инстанций в иске отказали, истец просил пересмотра в ВС.
В деле о банкротстве фонда конкурсный управляющий оспорил передачу проектно-сметной документации районной администрации и требовал 2,4 млн руб.; первые инстанции требование удовлетворили, округ отказал, управляющий просил пересмотра в ВС.
В деле о банкротстве общества конкурсный управляющий оспаривал договор купли-продажи автомобиля должника гражданину; суды в иске отказали, общество-участник спора просило пересмотра в ВС.
Путь дела · 3 актаВ деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспорил условие кредитного договора и договор ипотеки с банком как заключённые под влиянием обмана; первая инстанция и округ требование удовлетворили, банк просил пересмотра в ВС.
Казённое учреждение просило восстановить срок на кассационную жалобу в ВС после возврата первой жалобы из-за отказа в отсрочке госпошлины; уважительной причины не признано, в восстановлении срока отказано, жалоба возвращена.
В деле о банкротстве общества конкурсный управляющий оспорил отчуждение восьми объектов недвижимости должника аффилированному обществу; суды сделку признали недействительной, участник должника и общество просили пересмотра в ВС.
Финансовый управляющий имуществом гражданина-банкрота просил отсрочить госпошлину по кассационной жалобе в ВС; банковские справки неактуальны на день подачи, в отсрочке отказано, жалоба возвращена.
Путь дела · 2 актаКредитор-общество требовал привлечь контролирующих лиц должника-общества к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве; апелляция взыскала с троих граждан 237 млн руб., округ согласился, граждане просили пересмотра в ВС.
Генподрядчик взыскивал с подрядчика — индивидуального предпринимателя убытки за ненадлежащие работы и уклонение от гарантийных обязательств; апелляция иск частично удовлетворила, предприниматель просил пересмотра в ВС.
Индивидуальный предприниматель просил восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы в ВС на постановление арбитражного суда округа; ходатайство подано в пределах шести месяцев, срок восстановлен.
Путь дела · 2 актаГражданин обжалует привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования); ВС оставил акты без изменения, жалобу без удовлетворения.
Защитник осуждённого обжалует приговор окружного военного суда за приготовление к теракту, незаконное хранение оружия и взрывчатки, приготовление к изготовлению взрывных устройств и побои по мотивам вражды; коллегия оставила приговор и апелляционное определение без изменения.
В деле о банкротстве завода кредитор подал заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; апелляция отменила возврат заявления и направила его на рассмотрение, один из ответчиков обжалует это в ВС.
Путь дела · 2 актаЗащитник гражданина обжалует привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения, 0,979 мг/л); ВС оставил акты без изменения, жалобу без удовлетворения.
Осуждённые обжалуют приговор окружного военного суда за захват сотрудников СИЗО в заложники (ч. 2 ст. 206 УК РФ) и насилие к ним (ч. 2 ст. 321 УК РФ); коллегия снизила одному осуждённому дополнительное наказание до 2 лет ограничения свободы, в остальном оставила без изменения.