К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-240133/2025

Итог · из резолютивной части

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Е-ПЛЕЙС» (ОГРН <*>, ИНН <*>) требование ООО "СЕЙЛЗ ЧЕЙН" в размере 1 530 000 рублей неустойки, 9 000 рублей расходы по оплате госпошлины с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-240133/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "СЕЙЛЗ ЧЕЙН" против ООО "Е-ПЛЕЙС"
Судья
Лобова Т.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-общества неустойку 1,53 млн руб. и расходы по пошлине; требование включено в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

город Москва Дело № А40-240133/25-185-587 «Б»

18 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

рассмотрев единолично без вызова лиц и без проведения судебного заседания в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Е- ПЛЕЙС» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

требование ООО "СЕЙЛЗ ЧЕЙН" о включении в реестр требований кредиторов должника,

руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротства,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Е-ПЛЕЙС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование ООО "СЕЙЛЗ ЧЕЙН" в размере 1 530 000 рублей неустойки, 9 000 рублей расходы по оплате госпошлины с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья Т.И. Лобова

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/w0PSraybKJW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты