Определение от 18 сентября 2026 г. № 309-ЭС17-7129(20) по делу № А76-10623/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС17-7129(20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15 декабря 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2026 г., принятые в деле № А76-10623/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (должника) по заявлению кредитора о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» компенсации,

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 15 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие права на компенсацию в связи с залоговым статусом требования.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды, учитывая включение ранее судом требования кредитора в число подлежащих удовлетворению после включенных в реестр требований, отказали во взыскании компенсации в соответствии пунктом 6 статьи 201.10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и

абзацем 5 пункта 4 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июля 2022 г. № 34-П.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова