Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-584/26

30 апреля 2026 г. Дело № А76-4904/2021

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 по делу № А76-4904/2021 Арбитражного суда Челябинской области по жалобе ФИО1 на действия конкурсного управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20000 руб.

Между тем к кассационной жалобе заявителя документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере, не приложены.

ФИО1 заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 150 руб.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, к которому должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить

государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины (п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»).

Вместе с тем при подаче настоящей кассационной жалобы указанные доказательства заявителем не представлены, указанные в приложении к ходатайству документы фактически не представлены, а кроме того, указанный в ходатайстве размер государственной пошлины, об отсрочке которой просит заявитель, - 150 руб., не соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате физическим лицом при подаче кассационной жалобы (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом п. 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), а приложенная копия электронного письма не позволяет установить всех адресатов.

Таким образом, требования, установленные п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 18.05.2026 (с учетом почтового пробега) представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20000 руб., или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением всех необходимых документов, подтверждающие доводы соответствующего ходатайства;

доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью «МСГ».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку – 20.05.2026 (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 названного Кодекса.

Судья Ю.А. Оденцова