Определение от 18 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-2042/26

18 мая 2026 г. Дело № А76-3040/2023 Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражный суд Челябинской области от 01.12.2025 по делу № А76-3040/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 по тому же делу по заявлению ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в деле о банкротстве ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическим лицом кассационной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 20 000 рублей.

Между тем, в нарушение указанных требований, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложены. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины также отсутствует.

Кроме того, в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем, заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы участникам спора (финансовому управляющему ФИО3

Анатольевне, ФИО2, ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Москва).

Таким образом, требования, установленные пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 18.06.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб., либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы;

надлежащие доказательства направления / вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов участникам спора.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить (с учетом «пробега» почты) в суд к указанному выше сроку (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судья О.Н. Новикова