Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 10 000 руб., уплаченной ФИО2 за индивидуального предпринимателя ФИО1, по платежному поручению от 11.07.2025 № 77 в составе суммы 30 000 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу. 2.
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству**
№ 17АП-2962/2026-ГК
г. Пермь
22 мая 2026 года
Дело № А60-40796/2025
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Коньшиной С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2026 года по делу № А60-40796/2025
по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>),
о признании незаконным уведомления о выносе (демонтаже) нестационарного торгового объекта,
по объединенному делу № А60-64294/2025
по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>),
об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам на размещение нестационарного торгового объекта,
третье лицо: Администрация города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о зачете государственной пошлины.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-2962/2026(1)-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Произвести зачет государственной пошлины в сумме 10 000 руб., уплаченной ФИО2 за индивидуального предпринимателя ФИО1, по платежному поручению от 11.07.2025 № 77 в составе суммы 30 000 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.
-
Апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
-
Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 03.08.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
-
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10.08.2026 11:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711.
-
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Телефон справочной службы № <***>.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».
- Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.
Судья С.В. Коньшина