К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-48245/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 20.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-48245/2025
Стороны
Администрация Ленинского района города Екатеринбурга
Судья
Дружинина О.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Законодательство о земле - Административные и иные публичные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Предприниматель требовал признать незаконным отказ администрации района в продлении договора на размещение нестационарного торгового объекта и уведомление о выносе (демонтаже) такого объекта; на решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-2681/2026-ГК
г. Пермь
12 мая 2026 года

Дело № А60-48245/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дружининой О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2026 года по делу № А60-48245/2025

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата прекращения деятельности: 06.02.2026)

к Администрации Ленинского района города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованное лицо: Администрация города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании незаконным отказа в продлении договора на размещение нестационарного торгового объекта, уведомления о выносе (демонтаже) нестационарного торгового объекта,

установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-2681/2026(1)-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя

ФИО1, принять к производству Семнадцатого

арбитражного апелляционного суда.

  1. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок до 20.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 27.07.2026 12:15 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711.

  2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья О.Г. Дружинина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/gqqwZehPJe6S/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты