К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-48101/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 11.08.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-48101/2025
Стороны
Администрация Чкаловского района города Екатеринбурга, Администрация города Екатеринбурга
Судья
Коньшина С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Законодательство о земле - Административные и иные публичные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель оспаривает отказы администраций Чкаловского района и города Екатеринбурга в продлении срока действия договора и уведомление о выносе (демонтаже) незаконно размещённого нестационарного торгового объекта; апелляционная жалоба принята к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-3382/2026-ГК
г. Пермь
28 мая 2026 года

Дело № А60-48101/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Коньшиной С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 февраля 2026 года

по делу № А60-48101/2025

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным отказ в продлении срока действия договора, о признании недействительным уведомление о выносе (демонтаже) незаконно размещенного нестационарного торгового объекта,

установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-3382/2026(1)-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 11.08.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а

также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 18.08.2026 11:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711.

  2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья С.В. Коньшина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/c5Qw9FHsgvQD/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты