Приговор от 19 февраля 2013 г. по делу № 1-219/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 года г.Тюмень

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени Кармацкая Я.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Джалиловой А.В<ФИО1>,

подсудимой Бахтияровой Л.В.,

защитников - адвокатов Зырянова А.А., предоставившего удостоверение №496 от 18.03.2003 года и ордер №0047 от 12.02.2013 года, выданного Тюменской Межрегиональной коллегией адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области, Фирсова И.А., предоставившего удостоверение №1108 от 08.10.2010 года и ордер №000814 от 18.02.2013 года, выданного Тюменской Межрегиональной коллегией адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области,

при секретаре Коптяевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-219/2013/6м в общем порядке судебного разбирательства по обвинению:

Бахтияровой Л.В., ранее судимой:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтиярова Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено ей в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

26.12.2012 года около 13 часов 55 минут, Бахтиярова Л.В., находясь в помещении магазина «Адидас», расположенного в ТЦ «Солнечный» по ул.Пермякова, д.50Б г.Тюмени, решила тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Адидас». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Бахтиярова Л.В., 26.12.2012 года около 13 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Адидас», расположенного в ТЦ «Солнечный» по ул.Пермякова, д.50Б г.Тюмени, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать, тайно умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, похитила сапоги женские «Adidas» (Адидас) артикул U41851 стоимостью 2451 рубль 80 копеек, которые Бахтиярова Л.В. спрятала в сумку, находившуюся в тот момент при ней, и, пройдя через антикражные ворота, вышла из магазина «Адидас», причинив ООО «Адидас» материальный ущерб на сумму 2451 рубль 80 копеек.

Своими действиями Бахтиярова Л.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая Бахтиярова Л.В. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и показала, что в конце декабря 2012 года в период времени с 13 часов до 16 часов пришла в магазин «Адидас», расположенный в ТЦ «Солнечный» и похитила сапоги, которые были без антикражного сенсора.

Из показаний подсудимой Бахтияровой Л.В., данных на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.23-25), следует,  что 26.12.2012 года около 13 часов 40 минут находилась в  магазине «Адидас», расположенного в ТЦ «Солнечный» по адресу: г.Тюмень, ул.Пермякова, д.50Б. С собой имела денежные средства в сумме 600 рублей, в отделе с женскими вещами, убедившись, что за ней никто не наблюдает, похитила сапоги черного цвета, сорвала антикражный сенсор и положила их в сумку, находившуюся при ней. На выходе из магазина антикражные ворота не сработали, в мясных торговых рядах, расположенных за зданием ТЦ «Солнечный» была задержана сотрудниками полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Бахтиярова Л.В. показания на стадии дознания полностью подтвердила, противоречия объяснила давностью событий.

О совершенном преступлении Бахтиярова Л.В. добровольно сообщила при проверке показаний на месте с ее участием 19.01.2013 года (л.д.46-50).

Кроме признания вины подсудимой, вина Бахтияровой Л.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей <ФИО2>, данных на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.31-34) следует, что 26.12.2012 года в ООО «Адидас» пришел молодой человек и представился сотрудником полиции, после чего попросил посмотреть сапоги женские из замши, чтобы установить, не похищены ли они. При проверке по программе 1С Предприятие установлено, что данные сапоги стоимостью 2451 рубль 80 копеек были похищены. Позднее она узнала, что кражу совершила Бахтиярова Л.В.

Данные обстоятельства указаны потерпевшей <ФИО2> и в протоколе принятия устного заявления 26.12.2012 года (л.д.7).

Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.44-45), следует, что 26.12.2012 года находился в магазине «Адидас» ТЦ «Солнечный», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Пермякова, д.50Б вместе с Бахтияровой Л.В., которая прошла в женский отдел. Через некоторое время Бахтиярова Л.В. вышла из магазина. Впоследствии от Бахтияровой Л.В. ему стало известно, что находясь в магазине «Адидас», она похитила женские сапоги.

Из показаний свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, данных на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.51-52, 53-54), следует, что 19.01.2013 года непосредственно участвовали при проверке показаний на месте, после чего в ходе дознания пояснили, что Бахтиярова Л.В. добровольно пояснила и показала, как 26.12.2012 года похитила пару женских сапог из замши.

Из показаний свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, данных на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.55-56, 57-58), следует, что 26.12.2012 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий в мясных рядах, расположенных за ТЦ «Солнечный» по адресу: г.Тюмень, ул.Пермякова, д.50Б, при попытке продать сапоги черного цвета задержана Бахтиярова Л.В. Впоследствии установлено, что сапоги принадлежат магазину «Адидас» ТЦ «Солнечный», и были похищены.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 26.12.2012 года (л.д.7), из которого следует, что <ФИО2> просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 26.12.2012 года находясь в магазине «Адидас» ТЦ «Солнечный» тайно похитило принадлежащие ООО «Адидас» сапоги женские артикул U 41821, причинив своими действиями материальный ущерб в сумме 2 451,80 рублей;

справкой об ущербе ООО «Адидас» от 26.12.2012 года (л.д.35), согласно которой стоимость сапог женских артикул U 41821 без НДС составляет 2 451,80 рублей;

протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей от 26.12.2012 года (л.д.10-14) установлено место совершения преступления - магазин «Адидас», расположенный на 4 этаже ТЦ «Солнечный» по адресу: г.Тюмень, ул.Пермякова, д.50Б. Вход в магазин осуществляется через ворота, оснащенные антикражными маячками. В ходе осмотра изъята видеозапись от 26.12.2012 года на СД-R диске;

протоколом изъятия вещей и документов от 26.12.2012 года (л.д.6), согласно которого у <ФИО8> изъяты сапоги зимние черного цвета «Адидас» артикул U 41821;

протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2013 года (л.д.36-38), из которого следует, что сапоги женские из замши черного цвета, имеют надпись «Адидас» на латинском языке, повреждений и потертостей не имеют, CD-R диск с видеозаписью, на котором зафиксирована Бахтиярова Л.В.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступлений установлена и доказана полностью.

Оценивая показания подсудимой Бахтияровой Л.В. в суде и при производстве дознания, суд полагает, что более достоверными следует считать ее показания при производстве дознания, поскольку они согласуются и подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами, даны в день совершения преступления, в связи с чем принимает их за основу при вынесении решения по делу.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую Бахтиярову Л.В. и признает их показания достоверными и правдивыми.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что вина Бахтияровой Л.В. установлена собранными по делу доказательствами, признает верной квалификацию действий Бахтияровой Л.В., данную органами дознания, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом достоверно установлено, что подсудимая, завладевая имуществом потерпевшего, осознавала не только общественную опасность своих преступных действий, но и то, что имущество является чужим. Бахтиярова Л.В. предвидела наступление материального ущерба для потерпевшего и желала этого. Подсудимая действовала тайно, не заметно для собственника и посторонних лиц. Материальный ущерб, причиненный владельцу похищенного имущества, находится в причинной связи с действиями подсудимой.

Психическое состояние подсудимой, учитывая ее поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнения не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает то, что вину Бахтиярова Л.В. признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2002 г.р., похищенное возвращено, состояние ее здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Бахтиярова Л.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, находится на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областной противотуберкулезный диспансер» с диагнозом: Туберкулоса С6 левого легкого в фазе инфильтрации и распада МБТ (-), трудоустроена, ранее судима.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления осужденной, учитывая наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, данные личности Бахтияровой Л.В. имеет постоянное место жительства, полностью раскаялась в совершении данного преступления, трудоустроена, ранее судима, суд полагает, что наказание Бахтияровой Л.В. с учетом данных обстоятельств, возможно, назначить в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, полагая, что исправление и перевоспитание Бахтияровой Л.В. возможно без изоляции от общества, с возложением на нее дополнительных обязанностей. Оснований для применения других видов наказания Бахтияровой Л.В. суд не находит, учитывая, что преступление совершено в период непогашенной судимости по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югра от 05.05.2009 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

Резолютивная часть

П Р И Г О В О Р И Л:

Бахтиярову Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Бахтияровой Л.В. необходимо считать условным с испытательным сроком на 2 /два/ года, возложив на нее обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически по требованию и в установленные специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением осужденной Бахтияровой Л.В. на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения Бахтияровой Л.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: женские сапоги «Адидас», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г.Тюмени - вернуть по принадлежности ООО «Адидас»; CD-R диск с видеозаписью от 26.12.2012 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени.

Мировой судья Я.В.Кармацкая