Приговор от 30 ноября 2011 г. по делу № 1-132-2011/6/5м

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 30 ноября 2011 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени Никитина Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Бадритдинова И.И., защитника Фирсовой Г.В., представившей удостоверение № 885 и ордер № 117, при секретаре Ошаниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-132-2011/6/5м в отношении

НИКОЛАЕВОЙ С.Г., родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева С.Г. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 05 часов 00 минут 19 декабря 2010 года, находясь в <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с тумбочки, находящейся в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила пальто женское (шубу), стоимостью 1990 рублей, принадлежащее  <ФИО1> После чего, Николаева С.Г.  с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб в размере 1990 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Николаевой С.Г. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Николаева С.Г.поддержала в судебном заседании, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ею  было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом  она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Бадритдинов И.И., адвокат Фирсова Г.В. невозражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая  <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, на предварительном расследовании ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства (л.д.148). Её неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая  Николаева С.Г.,  обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Николаевой С.Г. правильноквалифицированны ч. 1 ст. 158 УК РФ  как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой  преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой,  юридически  не судимой, признавшей вину и раскаявшейся  в содеянном, посредственно характеризующейся по месту жительства,  а также отсутствие  обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Признание подсудимой  Николаевой С.Г. вины, явку с повинной (л.д.54), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами, в связи с чем применяет ст. 62 УК РФ и пришел к убеждению, что  цели наказания, и  исправление подсудимой могут быть достигнуты при назначении  наиболее мягкого вида наказания - штрафа.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает,  что  Николаева С.Г. с 04 ноября 2011 года и  до судебного разбирательства содержалась  под стражей, поэтому на основании  ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым освободить ее от наказания.

Поведение Николаевой С.Г.в ходе судебного заседания  не вызывают у суда  сомнения в ее психическом здоровье.

Вещественное доказательство: пальто женское (шубу)- считать возвращенной по принадлежности потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать НИКОЛАЕВУ С.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Николаевой С.Г.  под стражей с 04 ноября 2011  года по 30 ноября 2011  года, освободить ее от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения Николаевой С.Г. в виде заключения под стражей отменить,  освободить из под стражи из зала суда.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство: пальто женское (шубу)- считать возвращенным по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток с момента его провозглашения в суд Центрального района г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Мировой судья Ю.А.Никитина