Решение от 13 марта 2013 г. по делу № 2-145/2013

Решение от 13 марта 2013 г. по делу № 2-145/2013

Судебный участок №26 Котовского района (Волгоградская область) - Гражданское

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.

Судья: Новикова Наталья Александровна

---

Дело № 2-26-145/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 13 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре Коряковой В.И.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Котовский хлебозавод» к Новомлиновой М.М. о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец  ЗАО «Котовский хлебозавод» обратился в суд с иском к ответчику Новомлиновой М.М. о взысканиизадолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек  и судебных расходов в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Представитель истца Гаврик В.М. просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования просит удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Новомлинова М.М. не явилась по неизвестной  причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.

Исследовав материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями.

 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2008 года между ЗАО «Котовский» и ИП Новомлиновой М.М. был заключен договор поставки. Согласно п. 1.1 настоящего договора поставщик ЗАО «Котовский» обязуется поставлять, а покупатель ИП Новомлинова М.М. принимать и оплачивать товар, на условиях спецификации.  Также в  п. 6.4 договора поставки указано, что  продавец вправе предоставлять покупателю отсрочку  оплаты товара сроком до 5  банковских дней, исчисляемой со следующего календарного дня за датой  получения товара покупателем. Общая сумма задолженности покупателя в пользу продавца не должна превышать 20 000 рублей. За период  оказания услуг по договору поставки, согласно акту сверки, подписанному сторонами, взаимных расчётов за период с 26.03.2012 по 02.04.2012г. у ИП Новомлиновой М.М. образовалась кредиторская задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, что превышает максимальный размер задолженности, установленный настоящим договором (л.д. 49-50). Ответчик Новомлинова М.М. обязательств, предусмотренных договором поставки не выполнила и до настоящего времени задолженность не погашена.

Доводы истца подтверждаются:  договором поставки № 33 от 30.12.2008 года, заключенным между ЗАО «Котовский хлебозавод» и ИП Новомлиновой М.М. (л.д. 5), товарными накладными ЗАО «Котовский хлебозавод» (л.д. 6-48); актом сверки взаимных расчётов за период 26.03.2012-02.04.2012 (л.д. 49); расчётом сумм по товарным накладным, где указанозадолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л.д. 50); выпиской из ЕГРИП, согласно которой  ответчик Новомлинова М.М. 28.03.2012г. прекратила свою деятельность  в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 59-61).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили 988  рублей 12 копеек по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

 Взыскать с Новомлиновой М.М. в пользу ЗакрытогоАкционерного общества «Котовский хлебозавод» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области  в течение месяца.

Мировой судья Н.А. Новикова