К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Решение от 14 ноября 2011 г. по делу № 2-971/2011

Судебный участок № 26 Волгоградской области

Дата сверена
Дело № 2-971/2011

Итог · из резолютивной части

Взыскать с Чернова В.В. в пользуОткрытого Акционерного общества «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00  копеек, судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, а<ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение 10 суток.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 26 Волгоградской области
Номер дела
2-971/2011
Стороны
Открытое акционерное общество «Ростелеком» против Чернов В.В.
Судья
Новикова Н.А.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Волгоградская область
Опубликован
26.vol.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело  2-26-971/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 14 ноября 2011 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Ростелеком» к Чернову В.В. о взыскании задолженностипо оплате услуг связи.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Ростелеком»  обратилось к судье с иском к  ответчику Чернову В.В. о взыскании задолженностипо оплате за услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек,  а также о взыскании судебных расходов  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Представитель истца по доверенности Петрова Н.В. уточнила исковые требования просит взыскать с Чернова В.В. задолженностьза услуги Мультисервисной сети передачи данных в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за период с ноября по декабрь 2008 г. и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Поясняет, что ответчику Чернову В.В. по адресу  <АДРЕС>согласно заключенного сторонами договора от 13 декабря 2007 г. предоставлялись услуги Мультисервисной сети передачи данных, то есть абоненту предоставлялся доступ в сеть Интернет, за которые он должен производитьоплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет  свои обязанности и не оплачивает за услуги связи.  Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности за услуги связи путём направления в его адрес претензии, однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.

Ответчик Чернов В.В. с уточнёнными исковыми требованиями согласен с полном объёме.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан оплатить предоставленные услуги кредитору, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Пункт 60 «Правил оказания услуг местной внутризоновой. Междугородной и международной телефонной связи», утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 обязывает абонента своевременно вносить плату за оказанные услуги телефонной связи.

В судебном заседании  установлено, что ответчику Чернову В.В. по адресу  <АДРЕС>, согласно заключенного сторонами договора от 13 декабря 2007 г. предоставлялись услуги Мультисервисной сети передачи данных, то есть абоненту предоставлялся доступ в сеть Интернет, за которые он должен производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет свои обязанности и не оплачивает за услуги связи. Сумма задолженности по состоянию на 01 сентября 2009 г. по оплате предоставленныхуслуг составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Доводы истца подтверждаются: заявлением Чернова В.В. нарассмотрение возможности подключения к сети Интернет (л.д. 4); договором <НОМЕР> об оказании услуг Мультисервисной сети передачи данных от 13 декабря 2007 г. (л.д. 5-7); актом о предоставлении доступа (подключения) к ресурсам Мультисервисной сети  (л.д. 8); служебной запиской и нарядом на подключение (л.д. 9-10); лицевым счётом абонента (л.д. 11-13);  платёжным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернова В.В. в пользуОткрытого Акционерного общества «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00  копеек, судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, а<ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья Н.А. Новикова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200426669/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты