Заочное решение от 5 февраля 2013 г. по делу № 2-79/2013
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИск ООО «ЦКП-Экспресс» удовлетворить. Взыскать с Косова<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦКП-Экспресс» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 3902 руб. 92 коп. и судебные расходы в размере 400 руб., а всего 4302 (четыре тысячи триста два) руб. 92 коп.
Реквизиты
Текст акта
Заочное решение от 5 февраля 2013 г. по делу № 2-79/2013
Судебный участок №4 Канавинского района г.Н.Новгород (Нижегородская область) - Гражданское
Субъект суда: Нижегородская область
Суть спора: Прочие исковые дела
Судья: Сохраннова Раиса Аркадьевна
Копия
Дело № 2- 79/13
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 05 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода Сохраннова Р.А.
при секретаре Малышевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЦКП-Экспресс» к Косову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
у с т а н о в и л а:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, указывая, что Косов<ФИО> был зарегистрирован в квартире № <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> В указанный период МУП ВКХ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оказывал услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчику, который в свою очередь обязан был производить оплату оказанных услуг. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, оплату не произвел. Сумма задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 3902 руб. 92 коп. На основании договора уступки права требования дебиторской задолженности новым кредитором по отношению к должнику с <ДАТА6> является ООО «ЦКП-Экспресс». Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3902 руб. 92 коп. и судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. и расходы по оплате выписки из домовой книги в сумме 180 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
нанимателя, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения…
По делу установлено, что Косов<ФИО> был зарегистрирован в квартире № <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> В указанный период МУП ВКХ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оказывал услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчику, который в свою очередь обязан был производить оплату оказанных услуг. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, оплату не произвел. Сумма задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 3902 руб. 92 коп. На основании договоров продажи (уступки) права требования дебиторской задолженности, заключенных <ДАТА7> между МУП ВКХ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> и <ДАТА6> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ООО «ЦКП-Экспресс», новым кредитором по отношению к должнику с <ДАТА6> является ООО «ЦКП-Экспресс». Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, выпиской из домовой книги, договорами продажи (уступки) права требования дебиторской задолженности от <ДАТА7> и от <ДАТА6>.
Доказательств, опровергающих доводы истца, и того, что в настоящее время задолженность ответчик погасил, суду не представлено. При наличии таких данных суд считает необходимым иск удовлетворить.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, а именно: расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В части взыскания расходов по оплате выписки из Единого государственного реестра в сумме 180 руб. суд истцу отказывает, т.к. указанные расходы документально не подтверждены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ЦКП-Экспресс» удовлетворить.
Взыскать с Косова<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦКП-Экспресс» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 3902 руб. 92 коп. и судебные расходы в размере 400 руб., а всего 4302 (четыре тысячи триста два) руб. 92 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 1 (одного) месяца через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья Сохраннова Р.А.