Заочное решение от 27 декабря 2011 г. по делу № 2-1816/2011

Копия

Дело № 2- 1816/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 27 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка  № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода Сохраннова Р.А.

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» к Говоркову <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л а:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения  <НОМЕР> от <ДАТА2> Свои обязательства по договору истец выполняет, ответчик же свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность на <ДАТА3> за период сентябрь 2010 года - декабрь 2010 года в  сумме 2676 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с

момента первого фактического подключения абонент в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения

сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

По делу установлено, что между истцом и ответчиком был заключен  договор на отпуск тепловой энергии <НОМЕР> от <ДАТА2> Свои обязательства по договору истец выполняет, ответчик же свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность на <ДАТА3> за период сентябрь 2010 года - декабрь 2010 года в  сумме 2676 руб. 89 коп.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. При наличии таких данных суд считает иск ОАО «Теплоэнерго» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы: расходы по оплате госпошлины в размере  400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Говоркова <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнерго» задолженность в сумме 2676 руб. 89 коп.  и судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп., а всего 3076 (три  тысячи семьдесят шесть) руб. 89 коп.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья Сохраннова Р.А.