Определение от 30 января 2013 г. по делу № 2-183/2013

Дело <НОМЕР> г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Советская Гавань 30 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сазановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Ульянову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по оплате за газ. Мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № 962 от 28.06.2001г. на поставку сжиженного газа в квартиру по адресу Советско-Гаванский район пос.Заветы Ильича Хабаровского края <АДРЕС>. Оплату за газ ответчик производил не в полном объеме, в результате чего сложилась задолженность в сумме 1215 рублей 90 копеек и задолженность за техническое и аварийное обслуживание газовой плиты в сумме 206 рублей 25 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 1422 рубля 15 копеек и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна, об отложении рассмотрения дела не просила. До начала судебного заседания представитель истца представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просит вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представитель истца от иска отказался. Полномочия на отказ от иска представитель истца имеет на основании доверенности.

Положения ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При обращении в мировой суд истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.200, 224-225 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Ульянову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Хабаровсккрайгаз» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 1155 от 17.09.2012 года.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советско-Гаванский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья: подпись

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна. Мировой судья: Л.В. Волкова