К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Решение от 4 декабря 2012 г. по делу № 2-2177/2012

Судебный участок № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района · Хабаровский край

Дата сверена
Дело № 2-2177/2012

Итог · из резолютивной части

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Хендогину<ФИО> о взыскании долга за электрическую энергию удовлетворить. Взыскать с Хендогина<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг за электрическую энергию в сумме 5678 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района
Номер дела
2-2177/2012
Стороны
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»
Судья
Волкова Л.В.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Хабаровский край
Опубликован
41.hbr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Решение от 4 декабря 2012 г. по делу № 2-2177/2012

Судебный участок №41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края (Хабаровский край) - Гражданское

Субъект суда: Хабаровский край

Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судья: Волкова Любовь Владимировна


Дело <НОМЕР> г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 декабря 2012 года г.Советская Гавань

Мировой судья судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Волкова Л.В.,

при секретаре Сазановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Хендогину<ФИО> о взыскании долга за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга за электрическую энергию за период февраль 2012 года - июль 2012 года в сумме 5382 рубля 72 копейки и пени за нарушение сроков оплаты в сумме 295 рублей 31 копейка, которой ответчик пользовался в квартире по адресу Хабаровский край г.Советская Гавань <АДРЕС>. Просит взыскать задолженность за электроэнергию в общей сумме 5678 рублей 03 копейки и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ответчик имеет долг за электрическую энергию, которой он пользовался в квартире по адресу: Хабаровский край г.СоветскаяГавань <АДРЕС> в сумме 5382 рубля 72 копейки. Также ответчику начислена пеня за нарушение сроков оплаты в сумме 295 рублей 31 копейка, расчет пени проверен и судом признан правильным.

Согласно сведениям отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Советско-Гаванском районе ответчик зарегистрирован по адресу Хабаровский край г.Советская Гавань <АДРЕС>.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153, п.1 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ собственник, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ежемесячно).

Согласно ч.1, п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии за спорный период, а материалами дела подтверждается долг ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом,  с ответчика в пользу истца  подлежат  взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Хендогину<ФИО> о взыскании долга за электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Хендогина<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг за электрическую энергию в сумме 5678 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 6078 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Мировой судья: Л.В. Волкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-207022026/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты