Постановление от 17 декабря 2012 г. по делу № 5-376/2012

Дело № 5 - 376/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

с.Б.Болдино 17 декабря  2012 года

Мировой судья судебного участка Большеболдинского района Нижегородской области Шамшина Н.Р.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении,  предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении  Сениной  Марины  Валерьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в  <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В мировой суд Б-Болдинского района  из межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Нижегородской области  года поступило дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>  Сениной М.В., из которого установлено: Сенина  Марина  Валерьевна, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>юридический адрес: <АДРЕС>, и, неся ответственность за ведение бухгалтерского учета данного юридического лица,  в нарушение п.2 ст.386 НК РФ, несвоевременно  представила  в налоговый орган налоговый  расчета  по  авансовому  платежу  по  налогу  на  имущество организаций за  6  месяцев  2012  года. Установленный срок представления расчета -  30.07.2012 года. Фактически расчет  представлен  31.07.2012  года.

В отношении Сениной специалистом 1 разряда, секретарем государственной гражданской службы РФ 2 класса <ФИО1>,  21 ноября 2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1  КоАП РФ.

Сенина,  будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.  От нее получена телефонограмма, с просьбой  о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее  участия. Вину  признает.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по данному составу административного правонарушения, не обязательно.  Суд также не признает обязательным присутствие Сениной, так как представленные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В  доказательство вины Сениной  предоставлены  материалы дела: протокол об административном правонарушении  № 639 (5310) от 22 ноября  2012 года,  из которого следует, что Сенина,  являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> и, неся ответственность за ведение бухгалтерского учета, допустила несвоевременное представление налогового расчета по  авансовому  платежу  по  налогу  на  имущество организаций за  6  месяцев  2012  года (л.д.2), электронная версия  расчета (л.д.3), копия распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА> года о назначении на <ОБЕЗЛИЧИНО>Сенину М.В. (л.д.4), телефонограмма № 28 о вызове  Сенину М.В. в налоговый орган для дачи объяснений (л.д.5).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6, 7 Федерального закона №129 от 29.11.1996г с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2004г «О бухгалтерском учете», главный бухгалтер несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Согласно  ч.2  ст.386 НК РФ Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

 В судебном заседании установлено, расчет  по  авансовому  платежу  по  налогу  на  имущество организаций за  6  мес.  2012  года. Сениной представлен  в свыше установленные Законом сроки: 31.07.2012 года.

Непредставление документов, обязанность, представлять которые предусмотрена налоговым и бухгалтерским законодательством, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Действия Сениной  суд  квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - «Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля».

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Сениной, являются: совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность Сениной,  не представлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств и  приходит к выводу о назначении Сениной М.В., наказания, как должностному лицу, в  пределах санкции, предусмотренной ст.15.6 ч.1  КоАП РФ,  в виде штрафа.

Руководствуясь ст.  ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Сенину Марину Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить на счет  УФК по Нижегородской области  (Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области), ИНН получателя платежа 5243015583, № счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, КПП 524301001, БИК 042202001, ОКАТО 22403000000, КБК 18211603030010000140.

Разъяснить  Сениной М.В.,  что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее  постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Большеболдинский районный суд Нижегородской области через мирового судью.

Мировой судья Н.Р. Шамшина