Заочное решение от 29 августа 2012 г. по делу № 2-244/2012

Заочное решение от 29 августа 2012 г. по делу № 2-244/2012

Судебный участок мирового судьи №2 Нижнеломовского района Пензенской области (Пензенская область) - Гражданское

Субъект суда: Пензенская область

Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию

Судья: Харламов Анатолий Васильевич

---

Дело №2-244\2012г.

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012г. г.Н-Ломов.

Мировой судья судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В.

при секретаре Грачевой О.А. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по  иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к  Лисицыной Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Лисицыной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что истцом  производится постава электрической энергии абоненту Лисицыной Л.Н. л\с <НОМЕР>  по адресу: <----->. Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии не выполняет. Фактические показания счетного механизма на момент проведения контрольной проверки  <ДАТА2> составили <-----> кВт\ч, а показания по отчетным данным абонента <-----> кВт\ч. Фактические показания счетного механизма на момент проведения контрольной проверки  <ДАТА3> составили <-----> кВт\ч, а показания по отчетным данным абонента <-----> кВт\ч. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <-----> руб. и возврат государственной пошлины в размере <----->.

В судебном заседании представитель истца Пережогин А.Г. действующий по доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объёме.

Ответчик  Лисицына Л.Н. в судебное заседание не явилась.  Ответчик о дне и времени рассмотрения дела извещена, о причинах не явки не сообщила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту \ потребителю \ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.\ ст.540 ГК РФ \

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги \ч.1 ст.153 ЖК РФ .

Как установлено в судебном заседании ответчик проживает  по адресу: <-----> и является потребителем электрической энергии, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>.

Согласно акта снятия показаний прибора коммерческого учета электрической энергии от <ДАТА2> за <НОМЕР>, количество неоплаченных кВт\ч составило <----->,  а дата последней оплаты <ДАТА>. С данным актом ответчик был согласен.

Согласно акта снятия показаний прибора коммерческого учета электрической энергии от <ДАТА3> за <НОМЕР>, количество неоплаченных кВт\ч составило <----->,  а дата последней оплаты <ДАТА>. С данным актом ответчик был согласен.

Согласно Приложению №1 к Приказу Управления по регулированию тарифов, энергоснабжению и размещению государственного заказа Пензенской области от 17.12.2010 г. за №39 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Пензенской области», стоимость электроэнергии с 01.01.2011г. для населения сельской местности составляет 1,54руб. за 1кВт\ч.

<----->.

Таким образом, учитывая, что истец предоставил ответчику электроэнергию, который  её потребил, ответчик обязан её оплатить.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <----->., что подтверждено платежным поручением. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с Лисицыной Л.Н. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию  в размере  <----->Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья А.В.Харламов.